三國時期的諸侯來自全國各地，陣前交鋒時，說方言對方能聽懂嗎？

眾所周知，三國時期有非常多不同地方的勢力，全國各地基本佔全了，那麼問題來了，這些人在陣前對話或者交涉的時候說的都是各地方言嗎？如果是放言，那麼彼此能聽懂對方的話嗎？下面我們就來一探這個問題。

在我國古代，關於漢語語音的研究是個天坑，專家學者都意見不一，比如有專家認為，我國標準語的脈絡是這樣的：雅言（周）——通語（漢）——官話（存在朝代有爭議）——普通話。但卻也有一部分專家否認此觀點，認為口語非常靈活，脈絡應該多彩多樣，更加豐富才對。就這一問題，多少年來專家們吵成一鍋粥，都沒有一個定論。

而我國古代的說話方式實際上只有兩種，一種就是白話文，與現在的普通話差別不是很大，是一種適合下層社會交流的通俗版的文言文，也可叫做簡易版文言文。另一種就是傳統意義上的文言文，相對白話文，文言文比較生澀難懂，多半適用於公卿士大夫上流社會的交流，普通老百姓理解起來比較困難。在唐朝時期，唐代起文學大家韓愈等發起「古文運動」，主張回歸通俗古文，使古文讀起來更通俗易懂。那麼三國時期，武將在兩軍陣前交鋒，通報姓名時用的是「普通話」還是「方言」呢？其實，當時說的應該就是相對通俗一點的「簡易版文言文」。

眾所周知，普通話是我國新中國成立後，1955年規定國家通用語言為普通話，而三國時期的人物不可能去說普通話。看過老版和新版《三國演義》的朋友都知道，老版本裡面刻畫的人物說話都是文縐縐的，「之乎者也」「是也」「非也」「休矣」等，主要還是以文言為主，力求還原當時的三國面貌，真是下足功夫，所以可成為經久不衰的經典。新版的主要以白話文為主，其實是為了力求觀眾能看懂劇情，有意而為之，劇中人物對話多半跟我們現實生活中沒啥兩樣。

但古時候對話也不太可能直接就說方言，比如曹操是安徽亳州人，如果曹操講亳州話，手下除了曹操同鄉，其他人肯定是聽不懂的，可以想像一下，曹操一口安徽亳州話，下面人聽得一臉蒙蔽，是不是有些搞笑呢？而且兩軍對峙，話不可能說那麼多，尤其需要簡明準確，只要知道對方是誰即可。譬如漢朝管遵命的叫「諾」，一支軍隊中，不可能整出來很多種差異太大的說法，如果那樣，就光下達命令就得讓人頭疼。

所以，當時人們說的應該就是一種通俗的古文，比如「你乃何人，吾不殺無名之輩」、「身是張翼德也，可來共決死」類似這樣的話，這樣的古文不管什麼地方的人肯定都能聽懂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！