NAS與對象存儲：誰是非結構化數據存儲的最佳選擇？

【IT168 評論】非結構化數據是增長最快的數據類型之一。隨著企業日積月累地生成、收集和存儲越來越多的數據，必然會帶來一個問題：什麼是存儲非結構化數據的最佳方式？

直白來說，非結構化數據就是不遵循傳統資料庫格式的數據，其結構是不規則或不完整的。電子郵件、文檔形式的文本以及多媒體(如照片、視頻和音頻文件)等數據就是常見的非結構化數據。在存儲非結構化數據時，NAS（網路附屬存儲）和對象存儲是目前兩個主要的選擇。

打開今日頭條，查看更多圖片

圖片來源：Pexels

NAS與對象存儲

NAS已經存在了幾十年，在用戶和用戶的文件之間放置了一個目錄和文件夾的分級系統。這種方法使組織能夠對以後使用的單個文件進行整齊的分類。

另一邊，對象存儲不會將文件系統的範式強加於數據。相反，對象存儲系統使用的是與底層數據元素相互分離的元數據表。元數據表存儲且描述底層數據的屬性，如文件名、創建日期、用戶ID和可以從中檢索數據的位置。

這兩種方法各有其優缺點，尤其是在非結構化數據存儲環境中。在NAS與對象存儲的爭論中，選擇適合您的組織的存儲類型，取決於所支持的工作負載類型。

利與弊

使用NAS進行非結構化數據存儲的主要優點在於它是有組織的，至少在創建一個像樣的文件夾結構時是這樣，而且用戶體驗友好。NAS也是普遍存在的，許多服務都支持NFS（網路文件系統）或SMB（伺服器信息塊）存儲。此外，它相對較快，並且支持數據變化較快的應用程序。

另一方面，NAS的可伸縮性表現並不是很強。隨著功能更強、高可擴展的產品出現，這種情況正在有所好轉，但是NAS仍然無法具備接近對象存儲系統可伸縮性的潛力。

事實上，大規模是對象存儲系統的最大優勢。對對象存儲來說，增加容量是一項簡單的工作，而且你所要做處理的主要就是硬體。原因是：許多對象存儲系統都是橫向擴展而不是縱向擴展。你所需要做的就是添加另一個節點，然後告訴你的管理工具將新節點添加到集群中。後台在進行了更多操作後，你的集群就有了更多的存儲容量。

性能是傳統對象存儲存在的一大挑戰。但是，隨著對象存儲產品的升級，這種情況也在發生變化。對象存儲的另一個缺點是必須更新元數據和對象數據。因此，如果你有快速變化的數據，這個過程可能比使用NAS花費更長的時間。此外，儘管有網關和一些標準化的訪問協議，比如S3，但是對象存儲標準並不像基於文件的同類標準那樣一致。

Pexels 上的 rawpixel.com 拍攝的照片

非結構化數據存儲如何選

那麼，NAS和對象存儲哪種方法更適合非結構化數據呢？一般來說，如果你的應用包含了快速變化的數據和流線型的訪問，NAS可能是更好的選擇。如果你的工作負載的數據存儲更像是存檔，並且不需要與應用程序進行超高水準的本機集成，那麼對象存儲也許是最佳的選擇。

規模在您的NAS與對象存儲決策中也起著一定的作用。NAS系統在可擴展的範圍上有很大的差異，所以在某個時候，您可能會超出所選擇的NAS產品的限制。

原文作者：Scott D.Lowe

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！