胡鐵軍和田英章寫相同內容的對聯，卻寫出了不同的味道，你喜歡誰

中國有句古語叫做「無巧不成書」，世界之大，無奇不有，就是這麼的巧合，胡鐵軍老師看到了田英章老師曾經書寫的一幅行書對聯後，感慨頗多，於是揮筆而就，寫了同樣的一番對聯，內容為「風聲度竹有琴韻，月影寫梅無墨痕」，將其掛在了頭條上，沒曾經卻引來了無數網友的關注，並紛紛留言評論，可謂是一石激起千層浪，各抒己見，很顯然是分成了兩派，一派支持田英章老師，一派支持胡鐵軍老師，這幅同樣內容的行書對聯，到底誰寫得更勝一籌呢？下面就分享這幅對聯，供各位書友評論。

我們先來欣賞胡鐵軍老師的行書作品，整體給人的感覺是飄逸大氣，每個字寫得都那麼有神韻，有神采，像一個個鮮活的生命一樣躍然紙上，又猶如優美的音符一般，跌宕起伏，用筆精到，行筆有起伏變化，尤其是第一個字「風」，裡面的內容調出了框框，好似在掙脫那種所謂的束縛感，點畫舒展，所有字的捺筆都採用的了反捺形式，讓其更加收斂內涵，線條粗細變化，並且富有彈性，行雲流水一般，舒暢自然，字形上以長為主，布局上比較疏朗。

接下來，我們對比胡鐵軍老師的行書來欣賞田英章老師的行書，田老師也是用筆高手，雖然他擅長楷書，行書也非常精到，用筆上也是非常講究的，行筆相比胡鐵軍來說比較穩健一些，起伏感沒有那麼強烈，再看其線條，線條在粗細上變化也沒有胡鐵軍的那麼明顯，田英章老師的線條相對而言比較豐腴一些，這和他的楷書是一致的，猶如一位貴婦人，端莊又典雅，在捺筆上不同之處在於，田英章老師的「度」字使用的長捺筆，而胡鐵軍老師則採用的是反捺，字形上要比胡鐵軍老師的相對寬泛一些，整體上觀察，田英章老師的似乎是一種行楷的標準，而胡鐵軍則才是真正的行書。

通過上述的對比，筆者發表一下自己的見解，更加傾向於胡鐵軍老師的行書，也可能跟自己的喜好有關，當然田英章老師的行書也非常好，在都好的基礎上，筆者更喜歡胡鐵軍老師的行書，你呢？發表你的見解？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！