這屆家長太嚇人：血腥味的教育只為孩子贏在起跑線
如果要給家裡有娃的人列一個食物排行榜。
排名第一位的八九不離十都是：混雜著焦慮的雞血。
很多時候，還是莫名其妙被幾千公里之外、和自己八竿子都打不著關係的雞血潑中。
就好比，你明明生活在廣州，北京順義媽媽就抱著一盆《北京「上東區」名媛媽媽圈：北大清華只能保底，哈佛耶魯才有意義》的雞血倒過來，驚得你出了一身汗。
你家住在成都，香港媽媽一句「為了讓孩子上好學校，懷孕出生的時間都要算準。」嚇到把吃火鍋的筷子都要丟下，趕緊回去鞭策鞭策孩子。
明明一個月還才拿幾千塊錢，別人卻告訴你「月薪3萬支撐不了孩子的暑假」。噢，不對，現在已經漲到「5萬」、「7萬」了。
不管娃的資質、潛力在哪裡，沒有準備在教育上砸重金，讓孩子搶跑在起跑線，恐怕父母都會對自己太失望。
現在的家長面對孩子的教育有焦慮？
有一個家長問了一個問題：孩子4歲，英語辭彙量只有1500左右，是不是不太夠？
在美國肯定是夠了，在海淀肯定是不夠的。
前段時間，陪朋友去參觀一所早教班。招的都是2-3歲左右的小孩子。
老師把課表拿給我們看。
平均三十分鐘上一節課，英語、漢語認字、數學、唱歌、跳舞、演講……中途規定要5分鐘的上廁所喝水時間。
真真是恨不得每一分鐘時間都花在學習上，最好一天把什麼東西都學一遍。
像我們小區里的家長，一旦坐在一起，十句話就有六七句離不開興趣班。
現在說智力開發、藝術培養都是落後的。人家一開口都是左右腦開發、感統訓練、音樂劇。
這些東西是什麼，自己未必能說清楚，感覺高級就是對的了。爸爸媽媽可不能給娃拖後腿。
誠然相比以前，新生代的孩子的教育是不可同日而語的。
就拿英語來舉個例子。
放在30年前，我們父母那一代能把26個字母念清楚，就算了不起。
等到我們，小學、初中學英語，出國能離開翻譯說幾句話，能力也算中上的。
到了我們下一代，孩子們從小就開始看原版英語動畫片、看原本英語書，就很平常了。
這是教育隨著時代的改變和提高。
投入更多的時間和金錢，是一個趨勢不可避免。
但我們常常忽視的是：提高的程度究竟要到哪裡？
是不是所有的孩子都可以達到統一的標準？
到底有多少孩子可以成為學業頂尖的那一部分？
大學生在媒體輿論中，感覺滿大街都是，和超市裡的大白菜一樣平常。
但是，中國真正有多少孩子可以上大學？
根據2017年的統計，能上一本學校的僅有6%。
即便是上普普通通的三本，這些家長們說出來可能會覺得難為情的學校都只有16%。
能上211學校更是只有2.4%，能上一間985的在0.8%，即使沒有聽過名字的，都已經超過99%的同齡人。
我們如果把孩子的目標定在上本科大學，僅僅有16%的孩子會及格，有84%的概率會失望。
牛娃和普通娃體量的pk，就像Ikun和周董粉絲的pk。
前段時間，穩坐了64周排行版第一的Ikun被周董粉絲幾天pk下去。【周杰倫保衛戰】
"一小時爸爸"對此有個經典總結：「以為天天可以穩坐第一的lkun們見識了一把互聯網冰山的真面目——明白了中老年潛水黨的真正體量。」
你眼中比比皆是牛娃，實際上不如普通孩子的冰山一角。
並且那些踏入1%的行列的孩子，也未必如意。
前兩天的新聞，爆出南京一個家庭，海歸畢業10年不找工作只啃老，父子之間連續上演砸車砸房的戲碼。
2018年爆出82歲的母親無奈把48歲宅家啃老的海歸兒子告法庭。
同年，還有一名北大畢業留美學生，12年春節不回家，拉黑父母6年，寫出1.5萬字控訴父母的長文。
這些別人眼中"成功"的孩子，不但在上演一幕幕荒唐，更有可能選擇讓人悲痛的結局。
2016年天津師範大學，對2402名在校學生進行問卷調查，357名學生有自殺傾向，自殺傾向率高達14.86%。
孩子仍值得傾盡全力花在學習上嗎？
他未來會成為一個什麼樣子的人？
除去大環境的影響，我們是否真的有認真思考過？
對每一個孩子，時間都是平等的。
在同樣的時間，選擇在學習、興趣班上傾盡所有，必然就會有其他方面上的犧牲。
那些被犧牲掉的又是什麼？
我們花多少時間教孩子什麼是愛？什麼是被愛？
怎麼去處理悲傷、沮喪、失落，讓自己有一個穩定的情緒？
我們花了多少時間和他們討論生活常識，鍛煉最基本的生存技能？
孩子離開我們的那一天，是否還能像一個普通人一樣生活，照顧好自己？
我們花了多少時間和他們討論勇敢、失敗、責任？
他們能否獨自面對，學業之外，可能會遇到的人生日常？
我們有沒有給與他們自由的時間去發展想像力？
有沒有給時間讓他們鍛鍊出一個能力，探索我們無法觸及的未來？
誠然，每個家庭都有自己的不同的育兒訴求。
只是與漫長的人生相比，學習占第一位的時間，只是10年、20年。
在學習上，擔心、焦慮和比拼常常在，只是要不要傾盡所有，在做出選擇之前，可以多一份理性的衡量和思考。
圖片來源網路·侵刪
