鎧甲不能抵禦刀劍,為什麼古代打仗士兵還要穿,原因讓人意外
說到鎧甲大家一定不會陌生,在一些影視作品裡面我們經常可以看到一些身披鎧甲,手拿刀劍長矛的士兵,他們雄赳赳氣昂昂,尤其是身穿鎧甲,太陽光一照,整片都閃著光芒,十分氣勢。但是很多人就會發現,不管是將軍還是士兵,哪怕他們穿著再厚重的鎧甲最後都難逃一死,會被刀劍砍傷。
那麼問題來了,既然穿著鎧甲也不能抵禦刀劍,那為什麼士兵們還要穿著它呢?說出原因來也讓很多人比較無奈。下面就給大家簡單說一說為什麼鎧甲不能抵禦刀劍但是士兵依然要穿戴。首先要說明的一點是鎧甲也分為不同種類,其中最為常見的就是竹甲,這種盔甲使用竹片製成。
優點是製作相對容易,穿著輕便,缺點是不耐用,防禦性差。然後還有鐵甲,鐵甲防禦力稍強,但是製作成本極其昂貴,一般只有大將軍才有資格穿戴。通過影視中就能看到,即便是身披鐵甲的大將軍也會有被刀劍殺死的情況,這就說明即便是鐵甲也沒法抵禦刀劍,那鎧甲還有穿的必要嗎?
說到鎧甲有沒有穿戴的必要,自然是有的。首先鎧甲雖然不能完全抵擋刀劍,但是對於一些遠處射來的弓箭,因為有鎧甲的緣故就能減少受的傷害。如果沒有鎧甲護體長劍很容易射穿內臟導致死亡,有了鎧甲就能在關鍵時候保命。其次,鎧甲是作為一種軍容,相當于軍裝,穿上它戰士就身懷重任。
第三點,鎧甲象徵著一個國家的強大。如果一個國家強大那這個國家的士兵必然兵強馬壯,武器齊全,所有士兵都穿著統一鎧甲,拿著武器,光從氣勢上就能震懾對手,讓對方不站內心就已經怯弱認輸。第四點,鎧甲雖然不能抵擋刀劍,卻可以有減傷的作用,在很多時候身穿鎧甲一方面可以報名,一方面也是給士兵一種心理安慰。
但是到了後期火器的發明,鎧甲的作用也越來越小,加上國庫空虛已經沒錢製作鎧甲。所以在清朝就能看到士兵都是穿著一個寫著「兵」或者「卒」字的布衣,幾乎見不到士兵穿鎧甲。同樣,在秦朝時候也有不少秦軍為了方便行動,根本不穿盔甲。可即便如此,鎧甲研發到現在防彈衣都是戰場上非常重要的防禦武器。對此大家覺得古代士兵穿著鎧甲的價值大不大呢?
※二戰各國都伙食如何,美國讓人羨慕,義大利確定是來打仗?
※當坦克兵有多辛苦,不是像開車那麼簡單,一般人根本熬不住
TAG:刀光劍影 |