美國挑起美伊衝突，打也是輸，不打也是輸，咋辦呢？

美國退出伊核協議，對伊朗實施極限施壓，美國是唯一過錯方。在美伊衝突中，目前美國騎虎難下、黔驢技窮，打也是輸，不打也是輸。

為啥說美國打也是輸呢？一者，美國打伊朗沒有理由，完全是侵略，除了遭到伊朗的堅決反擊，還可能遭到俄羅斯等主持正義的國家的痛擊，甚至遭到世界上愛好和平的國家同仇敵愾，可能形成美國1：N的態勢。如果美國1：N，美國焉有不輸之理？二者，美國如果打伊朗，姑且不說其他國家參與進來，就是美國與伊朗單挑，美國也可能陷入戰爭泥潭中。阿富汗戰爭，美國至今難以自拔，說了撤軍也還不敢撤軍；伊拉克戰爭，美國收穫了什麼？因為戰爭美國已經欠下20多萬億美元債務，如果再打伊朗戰爭，美國會不會被債務壓垮？

為啥說美國不打也是輸呢？一方面，目前，美國的航母、特遣部隊、愛國者導彈等已經部署到伊朗附近，但美國打又不敢打，談又沒處談，這麼多武器和部隊部署到伊朗附近，當然是一筆不小的開銷。另一方面，美國如此強大、如此猖狂、如此囂張，假如最終不敢動伊朗一根毫毛，灰溜溜地把武器和部隊撤走，美國唯一超級大國的臉往哪兒放？美國的公信力、可信度、影響力、國際威望在哪兒？

雖然美國自知理虧，非常希望找台階下，但美國還在往絕路上走——最近對沒有任何海外資產的伊朗外長扎里夫進行制裁，完全就是一個笑話，美國還有什麼辦法可以對付伊朗呢？

在敘利亞問題上，美國已經是最大的輸家，美國總統特朗普已經要求從敘利亞撤軍；在委內瑞拉問題上，雖然幾條「瘋狗」狂吠亂咬、喊打喊殺，但特朗普聲稱，他被美國國家安全顧問博爾頓等人誤導了，讓他以為憑藉委內瑞拉反對派領導人瓜伊多的街頭運動，就能將馬杜羅政權推翻，而自從俄羅斯軍隊先發制人派遣部隊進入委內瑞拉後，美國已經束手無策、一籌莫展。在伊朗問題上的結局，肯定也與敘利亞、委內瑞拉相差不大，最終美國只得將部署在伊朗附近的武器和部隊乖乖地撤回。

解鈴還須繫鈴人。美國製造的美伊衝突，需要美國自己解決。如何解決，重新回到伊核協議，取消對伊朗的制裁，至少做到這兩點，伊朗可能考慮與美國談判，在有伊核協議國和相關國際組織的參與和見證下，重新討論甚至簽署伊核協議。美國前副總統、2020年總統大選熱門候選人拜登明確指出，如果他當選美國總統，將重新回到伊核協議。可見，特朗普下台之後，伊核協議有可能得到真正維護和有效執行，至少美伊局勢會降溫，不至於一直劍拔弩張。（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！