如果現在還是朴槿惠執政，日本會制裁韓國嗎？

韓國如果現在還是朴槿惠執政，日本應該不會對韓國發動貿易戰。

第一，日本之所以制裁韓國——對出口韓國的半導體材料進行管控、將韓國踢出出口「白名單」，主要是兩件事情造成的：一是文在寅政府不執行朴槿惠時期與安倍政府簽訂的「慰安婦」協議，朴槿惠如果繼續執政，肯定履行「慰安婦」協議，哪怕「慰安婦」協議傷害了韓國大多數民眾的感情。二是韓國法院連續判決幾起韓國勞工案，日本認為在1965年兩國建交時解決了，但文在寅政府沒有認可。朴槿惠當總統時期，沒有出現這類事情，即使朴槿惠繼續當總統出現這類事情，朴槿惠的處理方式也與文在寅肯定不一樣。

第二，朴槿惠處理韓日關係與文在寅截然不同，日本吃到了苦頭。朴槿惠當總統前兩三年，因為「慰安婦」問題，朴槿惠政府與日本政府幾乎斷絕了高層往來，作為韓國和日本共同的老大哥，美國看不下去了，必須來干涉了，朴槿惠才軟下來，簽訂了「慰安婦」協議。朴槿惠處理韓日關係的態度是，日本認識不到歷史問題，韓國和日本就沒有必要交往；而文在寅不同，文在寅認為歷史問題尤其是「慰安婦」問題只是韓日關係中的一個問題，不應該影響韓日關係的全部。正是日本看到了朴槿惠在處理韓日關係上的強硬和文在寅在處理韓日關係上的軟弱，日本才敢對韓國痛下殺手進行制裁。如果朴槿惠繼續執政，日本要制裁韓國肯定要好好掂量。

第三，制裁是把「雙刃劍」，日本也知道——日本制裁韓國，韓國要受影響，日本也不可能毫髮無損。因為文在寅在「慰安婦」協議和韓國勞工案問題上寸步不讓，日本權衡之後，覺得應該犧牲一些經濟利益制裁韓國。而且日本制裁韓國的三種半導體材料中，有一種材料韓國暫時找不到替代品，會讓韓國經濟大受影響，韓國遭受的損失比日本大得多，所以日本才對韓國進行制裁。某種角度說，雖然日本在歷史問題上看不清癥候，但日本制裁韓國也是沒有辦法的辦法。如果朴槿惠繼續執政，這種情況完全可能避免。

第四，說個題外話。曾經看到一則報道，朴槿惠的父親朴正熙非常親日，與安倍的外祖父、曾在1957年和1958年兩度組閣、擔任過三年多內閣總理大臣的岸信介來往密切，正是因為朴正熙與岸信介的關係，朴槿惠和安倍差點成了夫妻。呵呵，如果朴槿惠和安倍兩人都知道這件事情，或者兩人中有一人知道這件事情，在兩人都擔任各自國家領導人時，在處理韓日關係的時候是否會考慮曾經的這段「私人情緣」呢？尤其是如果安倍知道這件事情，應該不會對差點成為自己妻子的朴槿惠領導下的韓國痛下殺手——制裁韓國；即使要對韓國痛下殺手，也許也要等到朴槿惠卸任之後！（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！