霸王項羽自刎烏江，不過是漢高祖的手段罷了，後人卻大都不知情

雖然對於古代的事情一直以來都是有所記載的，但是當時並沒有監控也沒有攝像，只是通過人文筆寫下來留給我們後人讓我們後人了解，因此對於很多事情古人想要給我們看到怎樣的結果。那麼對於真正的事情呢也是無從得解，就像很多人都說有的帝王會用自己的權利來改寫歷史，留下一個比較好的名聲。那麼讓小編產生疑問的就是，當時楚漢爭霸，項羽最後再烏江自刎到底是真的假的？

我們都知道現在很多關於歷史的信息都是從《史記》當中得知的，而司馬遷當時所記錄的東西也是前朝的史官寫下來的，而史官又如何得知信息呢？當然是和統治者了，於是當時打敗項羽的人正是成為天下統治者的劉邦，不僅如此，當時讓史官寫項羽自刎也是劉邦的注意，其實不管項羽最後究竟是怎麼個死法，寫成自刎是最好的一種，為什麼這麼說呢？

就在項羽死後，他所管轄的楚國的國土肯定要收回的，而對於劉邦來說，放出項羽是自刎而死這個消息是再好不過了，第一，就是能告訴楚國的百姓們，你們的王都已經在精神上敗給我，不堪忍辱自刎了，你們還不隨著趕緊投降？

第二，當時自刎這種死法相對於古代來說是尊嚴的體現，也不算失掉了一個霸王的身份，更能擊垮頑強抵抗人的心理，也不至於那麼痛恨劉邦，畢竟楚國雖然沒了霸王，但是楚國的人民戰鬥力可是非常強大的，當時劉邦還是六十萬大軍才敢和項羽的十萬大軍抵抗的，儘管如此，項羽還是贏了好幾次，其實劉邦的勝利主要就贏在了把項羽給活活的拖死的，這場戰爭越拖項羽卻堅持不下去，打仗消耗了太多的糧食，士兵殺敵人都殺的沒有力氣了，而漢軍人數多，這才贏了。

要知道項羽在我們每個人心中哪怕是輸了但仍然是一個英雄所在，一直被後人廣泛好評，而對於劉邦的評價卻褒貶不一，各不相同，如果說項羽當時的死法不說成是這樣的話，那麼又該會是怎麼樣的結局呢？

劉邦是一個聰明的人，他自己雖然出身低微但是很會用人，身邊的謀臣都跟著他死心塌地，這才把他扶了上去，因此他不僅在當時編了這麼一個項羽自刎的故事，還把這個故事說的多麼的感人。並且還說出是為了報答自己的同鄉呂馬童才作出如此舉動。為了讓這個事情更加的真實，劉邦確實封了呂馬童為萬戶侯，因此這也能讓他的天下更穩定一點。

畢竟戰爭是殘酷的，只有輸和贏，勝者為王，敗者為寇這是自古以來的道理，因此勝利者就有權利去書寫當中的故事，然而真相遠遠比你所想像的要可怕的多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！