冷門耳塞們的爭鬥 雅馬哈的墮落從新旗艦開始？

雅馬哈旗艦級耳機EPH200大概是2017年12月發布的，彼時，該品牌日本官網對它的外形設計津津樂道，設計者表示：希望用戶在佩戴時，能聯想到小號吹奏時的動作（造型概念源自銅管樂器）。由於素質不錯，發布後不久，FUJIYA就給它頒了個獎——銅獎，也間接表明了實力。

我是2018年年初就被它迷住了，但直到今年618才入手。想著或許會有非常強的表現。（畢竟從2011年旗艦EPH100發布以來，新旗艦的問世，耗時了6年）

但……

在經過各種折騰、搭配、煲機後

它並未如我預期的那般吸引人。這也是自IE80S、新AIRPODS之後，我接觸到的第三個不那麼滿意的耳機。不至於糟，但確實不符合我對這個檔次耳塞的期望值。

2012年左右我吹爆過HPH200頭戴監聽，但這次真是無能為力了。中間都是圖，用作紀念。最後面談音質（對比IE40PRO和Kinera sif）：

收納設計很新穎

也不知是日本人普遍耳朵眼小，還是審美崇尚極簡、極小造型，這個國家誕生了很多超「mini」耳塞，比如FINAL E2000、E3000、E1000、JVC FD7等等。

這裡面除了JVC FD7在解析、聲場上可以和稍大型入耳式媲美，其餘都多少有些「壓抑」感。

YAMAHA EPH200造型修長，其實稍大，比JVC FD7略大一點.

佩戴舒適度還行，隔音也算很不錯的，但是換耳套不方便，據悉這套子在拔下的過程中，是有可能破壞腔體結構的（出音導管設計的太獨特），和達音科TITAN6一樣，也是直插入耳（非繞耳式）的設計，MMCX可換線設計

聲音：

按說蘋果設備就可以了，但它這個聲音好緊，找個力氣大的播放器似乎是更好的選擇，於是山靈M2X插上。

可是幾周下來，就是感覺不對勁。以至於沒法評測，只能談體會。就像之前的IE80S。

EPH200最大的問題，在我看來是太缺乏感情，往細了說，聲音有逼仄感，像是被掐在一個角落，拳腳伸不開，如果聽習慣了，或會覺得它結像精準、有厚度，順滑度也不錯，但它經不住對比，和很多類似價位的動圈或是圈鐵都有些「落差」感。素質上或許「落差」並不明顯，但聽感的「落差」有些嚴重。

EPH200的聽感時好時壞，這可能也是監聽特色？在一些錄音品質好的音樂下，聽著挺棒，但略硬的線條，略偏冷的色調，以及較拘謹的橫向聲場，讓它在多數錄音品質不那麼好的音樂下，顯得很乏味。像是戴著大黑框眼鏡的數學老師，拿著教鞭敲黑板，它的聲音就是這種感覺。不太會有「愉悅」感，總是嚴謹，甚至是刻板，你要說耐聽……那也對，可這種耐聽是有些折磨的。

而同樣是監聽底子的森海塞爾IE40PRO，它的形態就鬆弛多了，張力更足，極高頻的出色，也帶來了明顯更好的分離度，對幾乎任何形式的聲音都能駕馭的遊刃有餘，可EPH200沒有實現這種效果。它的密度好，樂器聽著也不錯，可惜這些筋骨、肌肉都被限制在了這個小「殼子」（腔體）里，撐不起整個音樂的「場景」感。

在山靈M2X下，聽流行、搖滾、電子三類音樂，對比前陣子測評的KINERA SIF，除非特別認真的去感受「素質」差距，你會察覺EPH200的密度更好，尤其中低頻密度，但除此之外，高頻延伸、中頻的韻味，鬆弛感，低頻的厚度，下潛……這些，EPH200是很難佔到「聽感」上的便宜，類似這種對比實驗，從6月18到7月10號發稿日，不間斷的試了很多次，EPH200確實難以令我興奮，我覺得它的調音可能是太沉得住氣了，一點也不願意表現音樂中「瀟洒」與「肆意」的一面。

這對於普通音樂愛好者而言，是個悲劇。但如果你能習慣這種偏冷，拘謹的聲音，它在千元級價位上也仍是可以選擇的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！