韓國終止《軍事情報保護協定》，會給日本帶來什麼損失？

作為對日本制裁韓國的回應，韓國終止《日韓軍事情報保護協定》，會給日本帶來什麼損失呢？應該說，這對日本也是一種打擊，雖然短時間內損失不是很明顯，但萬一遇到事情、出現問題日本就知道鍋兒是鐵倒的了。

日本對韓國的制裁，明顯帶來報復性質，表面上是貿易戰、經濟戰，其實是政治、歷史問題。日本在歷史問題上一直倒行逆施，引起包括韓國在內的很多亞洲國家的憤怒。文在寅不履行朴槿惠政府與安倍政府簽訂的「慰安婦」協議，完全在情理之中。試問：日本用輕飄飄的10億日元妄圖將「慰安婦」問題一筆勾銷，雖然朴槿惠政府簽訂了這個協議，但韓國的「慰安婦」和家屬以及韓國民眾同意嗎？文在寅稱，「慰安婦」協議傷害大多數韓國民眾的感情，應該是事實。

來而不往非禮也。日本要制裁，韓國必須反制。韓國反制日本，工具箱里有很多工具，終止《日韓軍事情報保護協定》就是工具之一。《日韓軍事情報保護協定》對韓國而言，意義不大，韓國搜集情報與日本共享，日本既是受益者，也是不勞而獲者。如果不是美國逼迫，韓國不會與日本簽訂《日韓軍事情報保護協定》。韓國借日本制裁韓國這個機會，順勢終止《日韓軍事情報保護協定》，對韓國是一種解脫，對日本是一種損失，雖然日本可以從美國處獲得相關信息，但轉手信息哪兒有第一手信息來得真實？

韓國和日本勢不兩立，美國其實是很難受的。韓國終止《日韓軍事情報保護協定》，肯定影響美國利益。美國希望把日本和韓國兩個東北亞大國綁上美國的戰車，如果韓國終止《日韓軍事情報保護協定》，既影響美日韓同盟關係，也影響美國的東北亞、亞洲甚至全球戰略。然而，美國能單獨責怪韓國嗎？沒有日本「惡人先下手」，又怎麼可能有韓國終止《日韓軍事情報保護協定》？所以，美國在怪罪韓國的同時，必須指出日本才是罪魁禍首，如果日本取消對韓國的制裁，韓國完全可以繼續執行《日韓軍事情報保護協定》。

《日韓軍事情報保護協定》事關日本安全，事關美國全球戰略，而日本制裁韓國主要是經濟問題。在經濟問題和安全問題上，孰輕孰重、孰大孰小，韓國有考慮，日本也應該掂量，作為日本和韓國共同的老大哥，如果影響美日韓同盟關係了、影響美國全球戰略了，美國能不過問嗎？美國如果過問，是各打五十大板，還是一如既往偏袒日本，抑或破天荒地幫韓國一次忙呢？這要看韓國如何斡旋，搞得好，壞事是可以變成好事的。（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！