聯合國五常突然組成統一戰線，堅決反對這一條約：我們絕不會接受

近日，據媒體報道，此前有國家向聯合國提交了「禁止核武器」的提案，得到了122個國家的支持，但在這些國家以為提案可以被通過的時候，聯合國五常突然組成統一戰線。

中俄美法英突然一致反對，對提案投了反對票，還表示會堅決反對這一條約：我們絕不會接受，五常聯合起來的情況真是十分罕見，面對如此情況100多個國家只能稱：無能為力，對此，有軍迷表示：反對核武並不是一紙條約就能完成的，現實情況遠比條約要複雜。

禁止核武器條約是簽署於上世紀的國際性條約，其內容主要為限制核武器的數量和分布區域，旨在阻止核武器的使用、擴散和進一步發展，之前中美俄非常熱衷的核武器試驗就是被這一條約叫停的。

而沒有這一條約的約束，不僅全球核武庫存會不間斷的上升，核武器像常規武器一樣流通於全球，而且核武器的使用也不在有所禁令，核戰爆發的風險會比現在高出很多，可以說在促進全球和平方面，該條約功不可沒。

不過再怎麼嚴謹的條約，都會出現漏洞的，而可怕的不是條約漏洞，而是找到這一漏洞，並懂得怎麼加以利用的人。禁止核武器條約的最大漏洞就是當初制定時在削減核武數量上不近人情的苛刻，雖說該條約誕生於美蘇核武庫存達到頂點的特殊時期，也是為短時間內削減掉美蘇毀滅世界的溢出力量而不得不制定的強硬條例，但任何法則都是有有效範圍的，現在的禁止核武器條約就只適用於當時的美蘇，對現在的五常而言，有必要進行修改了。

五常之所以極力反對這一條約，其根本原因就是嚴苛的削減條例。現如今美俄作為核武庫存最大的兩個國家，如果按照條約內容削減的話，美俄相對於中英法的優勢會越來越大，因為現行的削減法偏向於固定數量而非百分比。

想像一下，進行若干輪削減後，除美俄外再無擁核國家，那和冷戰時還有什麼區別？況且美俄是出了名的無賴，到那時候他們的優勢會比想像更大。

另外，現如今的世界格局遠比冷戰時複雜，各個國家和組織處於相互抗衡的階段，而抗衡的關鍵就是軍力，軍力的關鍵即核武器，可以說核武器的存在，也維持著一種國與國之間脆弱的平衡。

現在如果想一意孤行削減核武器的話，根本沒有冷戰時那麼簡單，顧及到美蘇就行了，而是要考慮多方勢力的抗衡和發展。美蘇時削減核武器就像拋硬幣，根據概率學選擇性削減都行；現在就像拆除炸彈一樣，走錯一步都有可能萬劫不復。

禁止核武器條約的初衷，是建立一個無核世界，這一想法至今仍然被五常和世界所採納，只是實現這一目標的方法不再是依靠這一條約了，因為它太過於激進和不合理，只能適用於冷戰，根本不適用於現在勢力錯綜複雜的世界，所以說此次五常反對這一條約，是論事不論人，為解決問題換一個方法罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！