兩位書法大咖同寫小楷《老子》，文徵明要比趙孟頫寫得更有味道

我們知道《老子》的篇章比較多，但是他們都成為了書法家們書寫的重要內容，書法史上很多書法大咖都寫過，諸如元朝的趙孟，明朝的文徵明等等，趙孟和文徵明這兩書法大咖，在整個書法史上佔有極其重要的地位，那麼二人小楷相比，誰的更加精到，更有韻味呢？下面筆者就從二人小楷的特點來跟大家一起欣賞一番，看看誰才真正的小楷王，同時也歡迎各位書友積極發表自己的見解和意見。

從書法史上的地位來看，趙孟要文徵明名聲要響亮一些，趙孟趕上了楷書四體的末班車，他的楷書被列為楷書四體之一，而文徵明沒有，趙孟諸體皆精，文武雙全，雖然文徵明也是諸體皆通，但是還是比趙孟稍稍遜色一些，趙孟在書法史上的地位簡直就是一座高峰，後人是高不可攀的，包括文徵明，雖然在諸多方面文徵明都不如趙孟，但是論長壽方面，趙孟是遠遠所不能及的，文徵明90多歲了依然能夠執筆小楷，並且無一顫筆，單純從小楷方面老考究的話，筆者認為文徵明要遠勝於趙孟，畢竟文徵明比趙孟多活了30多年，這30多年的功力不是說著玩的，下面就以他們各自書寫的小楷作品《老子》對比說明一番。

趙孟用筆上利落遒勁，而文徵明在利落遒勁的基礎上更加精到，已到達出神入化的地步，二人在筆路上可以說是難分伯仲，筆路都十分清晰，都適合臨摹，在點畫上趙孟瀟洒飄逸，而文徵明的變化多端，姿態萬千，線條的粗細上趙孟似乎變化不是太多，而文徵明的粗細對比比較強烈，能夠對人造成視覺上的衝擊力，讓人駐足停留的時間會更長一些，結體上，趙孟的字寬闊舒展妍麗，而文徵明的似乎更加瘦長了一些，在章法布局上二人相比，文徵明採用的方格紙的形式，布局上顯得更加規整一些，而趙孟不是。

通過上面的對比，我們發現，雖然趙孟名氣比文徵明大的多，但是在小楷修為上，筆者認為，文徵明還是要略勝一籌的，你說呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！