民國時西裝多不受待見？林語堂嘲諷溥儀，就憑你這打扮也無法復辟

很多朋友都知道，清朝滅亡之後，旗袍成為女性喜愛的衣服，經過她們20年的爭取，到了1942年，旗袍被規定為國家禮服，衣袖也從最初的很長，變得很短。

那麼，清朝留學生們早就穿上、後來成為革命者表明立場的西服，為何沒能成為國服？原因有幾個。

一是中山裝很早就出現了。有公職的人，多會穿中山裝。至1930年代中期，直接規定公職人員必須穿。只是，好的中山裝用料考究，不少人靠工資根本買不起。可不穿，又被人瞧不起。於是，竟有人拿給老婆治病的錢去做中山裝。

二是制西服的毛料當時中國難造，導致大量金錢外流。1929年北洋畫報刊出一文，標題直接就是《打倒西服！國服萬歲！》。

當時林語堂就嘲諷溥儀，只要你還取著個亨利洋名，穿上一套西裝，還要加副墨鏡，哪怕日本天皇用全部兵力來助你，你也做不成中國的皇帝。因為「或許你可以用種種的謊話去欺騙中國人，但你絕無法使他們相信一個穿西裝戴墨鏡的傢伙是他們的皇帝」。

他還說，有些中國人或許會因為工作等原因穿西裝，可一旦他們功成名就，就會把中服穿回來。他還講了句話，不知道是不是真的。

他說，上海的綁匪絕不會去綁一個穿西裝的人，因為他們明知這種人是不值一綁的——舉個不恰當的例子，西服穿得最正式的，多是做業務還沒賺到大錢的——不但林語堂如此，胡適、郁達夫等人，對西裝都不感冒。

一句話，西裝在當時沒能得到知識界的承認。有個叫伍朝拱的人，還建議收西裝稅。不久，廣東省便真實行了。襯衫徵稅10%，而西裝則按化妝品，多征一倍。當然，林語堂等人不會料到，幾十年後，各種服飾極為豐富，西裝通行於全世界，被稱為正裝。當然，正裝與那時所爭議的國服，就完全不是一回事了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！