如果親日的朴槿惠仍在執政韓國，日本還會發起貿易戰嗎？

安倍這次挑起貿易戰的理由是文在寅一再推動韓國在歷史問題上對日本責難，而日本認為日韓之間歷史問題都已經解決了！

安倍在這裡玩了一個偷換概念，那就是1965年日韓建交宣言中韓國放棄對日索賠要求，是國家之間放棄索賠，從法律意義上說，被日本在二戰侵害的強征勞工個體還是有理由向日本索賠！朴槿惠是韓國財閥代表，韓國財閥因為和日本往來密切，基本都是親日派，朴槿惠從本人來說，不會推動韓國二戰強征勞工抗議日本不道歉，不賠償！但韓國二戰強征勞工看到我國的都得到賠償，自然也會提起訴訟，並遊行抗議！

朴槿惠雖然緩和了日韓關係，但她只是在走中間路線，並不親日。再者，日本與韓國由於歷史、政治及領土原因，兩個國家也不可能完全親如一家。既然國家利益有如此大的分歧，既使朴槿惠依然執政，她也不可能在對日問題上永遠和諧。只要她在維護韓國利益時觸碰到日方的利益，日本依然是有可能對韓下手的。朴槿惠不親日也會把日韓關係弄的如此糟糕。這也顯示了文在寅政府在處理日韓關係的幼稚。這不是一個成熟政治家所做的事情，民眾可以「抗日反日」。但文在寅不能這麼做，他代表的政府，是要維護國家整體利益。

安倍作為日本在位最長時間的現任日本首相，一直致力於修改和平憲法，恢復日本國家正常化。文在寅政府一直糾纏慰安婦和勞工賠償問題，這和安倍的政治主張背道而馳。所以日本安倍政府為推動修改憲法，提升民眾支持率，而對韓國進行出口限制，把韓國移出貿易便利國的白名單。即便勉強買賬，韓國要做的交換條件也是非常高昂的——可能是既失了面子又輸了里子。只不過，如果還是朴槿惠執政，日本發動貿易戰的方式和手段可能有所不同，雙方息兵罷戰的方法或許有所不同。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！