古代將軍造反時,為何大多數士兵效忠將軍,而不是擁護皇帝?
文史
08-06
簡單來說,這涉及對軍隊的控制權問題。所謂槍杆子里出政權,誰掌握了軍隊,誰就擁有了控制政權的籌碼,古今中外皆然,從這一點出發,皇帝本人是必須要掌握軍隊的,不然皇帝就不是他當了,分分鐘成傀儡甚至滅族。
將領才是軍隊的直接領導人,而士兵只需要做到一點,那就是「馬首是瞻」。所以古代皇帝們搞出了虎符這樣的東西,來限制武將。但是縱觀中國兩千多年的封建歷史,武將篡逆奪權的情況屢見不鮮。
在古代封建社會中,由於地理和信息條件的極端落後,皇帝對於普通的士兵,以及大部分中下級軍官來說,都是一個遙遠的概念,古代軍隊並沒有「為何而戰?」的概念,沒有思想政治理念的灌輸,當兵的目的不過是「吃糧拿餉」,更高的理想也不過是個「封妻蔭子」。保證軍隊戰鬥力,增強軍隊凝聚力,必然要使士兵聽命於將軍個人。
總得來說,皇帝之所以需要將軍,主要是依靠他們領兵打仗,而與士兵聯繫最緊密的軍事領導,如果富有卓越的軍事指揮能力和人格魅力,則更容易獲得部將們的擁戴。這種情況,是很難調和的,直至近代才被基本解決。
※諸葛亮最鍾情的接班人不是姜維,而是此人!歷史證明他沒有看錯
※每天凌晨3點,宮女跪床前重複喊5個字,慈禧不醒不許停!
TAG:青石板 |