如果讓趙雲代替關羽守荊州，就守得住荊州嗎？專家一席話讓人心驚

荊州，是一塊寶地，首先經濟富裕，人口密度大，糧草和兵源都非常充足，其次地理位置重要，南北要衝。尤其對於蜀漢來說，更為重要，是兩大門戶重地之一。所以魏蜀吳三方勢力在此紛爭不斷，遂分為三家互相牽制性控制。明朝陳建《建都論》說：「夫建都之要，一形勢險固，二漕運便利，三居中而應四方，必三者備，而後可以言建都。「顧祖禹《讀史方輿紀要》又說:「據上游之勢，以臨馭六合。」《史記》上也說：「古之帝者，地方千里，必居上游。

總之，建都重慶雖不一定必能實現隆中對，但建都於川西邊陲的成都則只能使季漢更加邊緣化，最終必敗無疑！赤壁之戰時雙方有共同的敵人曹操，所以只能聯盟一致對外。赤壁之戰後，曹魏威脅暫時解除，而且那個時候荊州名正言順的主人劉琦突然病死了。這個時候東吳肯定會把奪回荊州當做頭等大事來做。

那麼只要曹操那邊一配合，東吳就肯定會抓住機會動手。劉備卻把趙雲的金雲良言當作耳旁風，最終導致兵敗，劉備白帝城託孤，蜀國很長時間不能翻身。就此來看，即使趙雲像關羽那樣打了大勝仗之後，也不會不重視後方。如果關羽當時注重後方的防衛，給後方留足兵力，應該也能避免丟失荊州，敗走麥城吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！