C羅和梅西誰的歷史地位更高？足球不是籃球，總裁已經勝出了！
歡迎來到《雨說體育》，今天呢咱們談談C羅和梅西的歷史地位對比。我在之前直播的時候談過C羅，當時捎帶手的也對比了一下梅西，我說C羅歷史地位已經蓋過了梅西，此話一出必然引起了一些爭議，在一些平台有觀眾對此不理解，憑什麼就說C羅歷史地位已經蓋過了梅西呢？那麼好，咱們今天就展開談談這個話題。
我們知道籃球和足球在討論歷史地位的時候有些不同，在籃球領域內，最高級別的榮譽其實是在職業賽場內的，比如NBA總冠軍，比如NBA的各種頂尖獎項，這些東西往往是更被認可和看重的。至於說一些國際比賽的榮譽呢？這個相對而言就要差一些，究其原因的話，在於籃球這項運動發展的並不均衡。
眾所周知，美國是世界籃球運動的中心，這裡擁有最多的籃球人才，雖然曾經美國隊也在國際比賽中輸給過其他對手，但客觀的說，美國隊的綜合實力依舊是最強的，如果他們願意派出最強球員出戰，願意為了奪得金牌而專註比賽的話，真是放眼世界籃壇，確實是沒有什麼真正對手的。
所以美國隊擁有最多的頂尖球員 美國隊的實力世界最強，這兩個條件結合到一塊兒，就使得在籃球領域內爭奪歷史地位就基本與國際大賽成績沒有太大關聯了。因為對於那些美國隊的超級球星來說，奪得世界盃、奧運會的金牌相對太容易了，只要參加那麼大概率就是美國隊奪冠，而由於太容易，也就使得這種國際比賽的榮譽很難被看重。
但是足球不一樣，首先足球運動雖然也有傳統強國，比如說巴西，但是在當今足壇，巴西真能立棍兒么？這是不現實的。你說德國隊強？但是在上屆世界盃，德國隊還沒踢贏韓國隊呢。至於頂尖球員？那更是非常分散，並不像籃球領域那樣大量集中於一個國家。同時再考慮到足球本身偶然性就比籃球要大，所以國際賽場可以說是變幻莫測的，你很難預測誰會是一屆大賽的最終贏家。
再者，足球相比於籃球而言，它也是更加像和平年代戰爭的一種團體運動，所以呢，在這項運動當中似乎就有了更多的那種使命感。因此在足球領域內，真正最高一級別的榮譽並非是俱樂部榮譽，而是世界盃。可以說世界盃是至高無上的，你可以懷疑世界盃競技水準是否比得上職業賽事，但你真是無法懷疑世界盃冠軍所帶來的榮耀。
就以馬拉多納和貝利來說吧，他倆為什麼被稱為球王？如果僅僅憑藉職業賽場的表現，那是無論如何都撐不起這個名頭的，關鍵就在於這二位都拿過世界盃冠軍。至於梅西和C羅呢？兩人目前非常遺憾，在競技水準與賽場榮譽都堪稱歷史頂尖的情況下，無奈手中沒有世界盃冠軍獎盃，所以是很難與兩位前輩爭奪球王稱號了。
那麼退而求其次，梅西和C羅既然誰都沒拿過世界盃冠軍，歐洲杯和美洲杯對比一下如何呢？我們知道這是僅次於世界杯的國際足壇大賽了，若是能夠率領球隊登頂的話，在國家隊榮譽層面，那也是非常榮耀的了。而對比這個的話，我們知道C羅是拿過冠軍的，梅西至今為止尚未率隊染指冠軍。
所以呢，C羅目前雖然沒有世界盃冠軍，但是他好歹拿到了歐洲杯。也就是說在足球這個非常強調國家隊成績的領域內，C羅起碼還是有斬獲的。而梅西呢？在這方面就不行了。雖然在職業賽場內兩人之間可能互有優劣，但國家隊榮譽層面梅西兩手空空的現實，這就使得其目前的歷史地位是低於C羅的。
TAG:徐靜雨 |