「是我給大陸飯吃」，郭台銘膨脹了，富士康飄了

富士康和蘋果公司雙方的關係親密無間，是有目共睹、人盡皆知的。富士康的主要收入來源於為蘋果代工生產，同時蘋果也因此解決了產能供應不足的難題，由於互相產生利益，彼此各取所需、互贏互利，關係十分融洽。在和蘋果的長期合作期間富士康賺得盆滿缽滿，營收和凈利潤也屢創新高，但自從傳出「撤離大陸」風波後，富士康就陷入一場前所未有的聲譽危機，儘管迫於外界輿論壓力，郭台銘曾作出正面回應否認撤離中國的傳聞，但只是停留掛在嘴上說說顯得蒼白無力，說服力遠遠不夠。

而有趣的是，在剛剛闢謠推翻所有撤離中國傳聞後，郭台銘的態度卻耐人尋味。在談論到富士康和大陸關係時，郭台銘語出驚人，直言不諱的表示「我幫中國大陸創造外匯、提供超過百萬個就業機會，他需要我、大於我需要他，是我給中國大陸飯吃。」郭台銘的這一席話令人匪夷所思，不久前才剛剛否定撤離中國大陸的傳言，並且聲稱將未來仍然要紮根中國市場，而轉身又說「是我給大陸飯吃」，搖身一變、儼然一副「我是金主我怕誰」的姿態，使富士康的品牌形象和信譽危機又一次背上罵名。「是我給大陸飯吃」，大言不慚的一句話背後是郭台銘膨脹了，也是富士康飄了。

郭台銘的一番言論迅速引發熱議，各類評論炸開了鍋。用戶和市場造就企業，這是人盡皆知最淺顯的道理，身為富士康首席執行官的郭台銘卻公然叫板，偏要唱反調，硬生生的把自己和富士康吧比作「大金主」，不是他和富士康離不開中國大陸，而是大陸離不開富士康，這種言論一出就被遭到一面倒的輿論吐槽，口誅筆伐不絕於耳。

首先，不可否認的是富士康身為國內一流的代工型企業，在任何地區設立大型工廠的話都能為當地創造大量的就業崗位，帶動當地就業率、減少人口流失；另一方面，富士康和蘋果的通力合作，也推動了售後服務、硬體供應鏈、銷售渠道等各個環節的積極增長。一旦富士康撤離中國，損失是不可避免的，另一方面仰仗抱上「大金主」蘋果粗壯的大腿，富士康變得愈發膨脹、越來越飄，以至於發表「是我給大陸飯吃」的言論。

不過，損失絕不只是單方面的，富士康同樣也會受到商業方面的影響。企業是市場是相互依託共存的，中國大陸市場造就了富士康，而在郭台銘看來，卻並非如此，反倒是因為有富士康，中國大陸才能吃得上飯，這種無稽之談的觀點，難免令人啼笑皆非。

郭台銘的一席話顯得過於自負，難道離開富士康中國大陸地區市場就癱瘓了嗎？答案當然是否定的，代工廠的工作範疇雖然繁重、但並保護需要高水準的技術，即使走了富士康，仍然有大量的代工廠能取而代之。而郭台銘談到「是我給大陸飯吃」的言論，除了讓人覺得狂妄自大以外，更令人覺得可笑，我泱泱一個大中華，難道要靠一家代工廠賞飯吃？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！