華為海思或將瞄準PC端？未來將發展PC級CPU、GPU晶元！

科技 08-07

新聞1：華為海思正全力開發更多晶元，包括電腦用的CPU與GPU

過去10年華為堅持自主研發晶元的大計，已由旗下海思完成大半。不過近期在台灣半導體上、下游產業鏈中流傳，面對當前的局勢變化，華為已經將堅持自主研發晶元的大計進行了升級。供應鏈相關人士指出，海思目前正在開發設計多種晶元，從移動設備使用的一系列晶元，到多媒體顯示晶元及電腦使用的CPU、GPU，海思都在嘗試，且有新品力作。

而且，海思晶元使用的技術全部集中在台積電7納米以下先進位程技術，同時順勢包下台灣後段封測廠及下游PCB行業的產能。

半導體人士透露，海思最新開發的晶元解決方案較偏重於多媒體及運算技術。一般預測，海思此舉是為了填補海思在主力移動設備晶元之外的技術空白。但也有可能是為了滿足華為在5G時代積極布局的智能顯示終端所產生的晶元需求，以及華為可能涉足筆記本電腦內部CPU及GPU解決方案的嘗鮮行為。

報道稱，華為海思近期種種動動，都凸顯華為自給自足的晶元藍圖已順勢向外擴大勾勒，而且這一次將是陸、海、空三軍聯合作戰。

目前，華為旗下已擁有麒麟、巴龍、鴻鵠、凌霄及鯤鵬等一系列晶元產品線，而海思近期又陸續在台積電啟動新的晶元開發量產計劃，顯示華為內部的自給自足晶元計劃，正試圖向外擴大服務內容及影響層面。在ARM暫時沒有完全禁止知識產權授權的壓力之下，華為及海思火力全開的動作，背後理由讓產業界一目了然。

產業人士分析，華為及海思抽調所有資源及人力，為可能再次升級的局勢變化作出預防，海思近期在台積電先進位程技術不斷增加訂單、加開晶元的動作是不爭的事實，而且現階段從消費性電子產品到PC與筆記本電腦、再到移動設備產品線，最後到雲端應用服務，海思幾乎沒有不參與的，放眼全球晶元設計行業，幾乎無人可與之匹敵。

報道指出，在一顆7納米製程晶元開發成本動輒幾億美元的規模來估算後，海思2019年資本支出計劃不僅將明顯超標，甚至可能是其他一線晶元開發廠商的好幾倍，這種大手筆的程度或許是因為局勢變化帶來的壓力，但不可否認的，除華為及海思聯手外，全球大概也沒有一家晶元設計廠商有辦法和本事作出這樣的事。

從之前曝光華為的諸多專利名稱開始，華為要針對桌面端設備的消息便不脛而走，現如今更是有業內人士稱華為確實在瞄準桌面級甚至是伺服器級晶元。而今年在CJ展會上，我們也看到了高通的諸多筆記本產品，這證明了ARM PC的可行性，前段時間甚至有ARM伺服器的消息傳出，華為所做的並不是無的放矢，而是正在被激烈角逐的一個領域。而GPU更是中國晶元廠商所沒有接觸過的，華為如此大踏步的邁進，估計也與美國以技術封鎖相要挾有關，華為正是為了解決在晶元技術上被「卡脖子」的難題。

新聞2：NVIDIA顯卡驅動爆出高危漏洞，官方提醒用戶儘快升級至最新版本

幾天前，NVIDIA發布了八月份的最新驅動安全公告，其中赫然出現了5個漏洞，官方提醒用戶儘快升級到最新的431.60版本的驅動以修復這幾個漏洞避免被攻擊。

此次修復的多個漏洞影響平台均為Windows，受影響的產品除了大眾GeForce還有Quadro和Tesla等產品，因為是驅動中出現的漏洞，所以涉及面非常廣。其中有三個漏洞能夠直接導致本地代碼執行、拒絕服務及或者是提權，所以這次的安全風險直接被標記為「非常危險」。

NVIDIA建議GeForce和Quadro、NVS用戶應當儘快將驅動升級到最新的版本，以及時解決潛在的安全風險。我們也建議用戶儘快更新顯卡驅動，本來NVIDIA驅動負優化的說法就是不成立的，我們有做過測試：昔日旗艦顯卡GTX 980 Ti、R9 Fury，時至今天真有負優化？，所以為了你的系統安全，請更新驅動，NVIDIA驅動下載地址。

最近NVIDIA的軟體中接連爆出高危漏洞，從Tegra晶元的Boot Loader漏洞到顯卡驅動中的漏洞，五月份也有一次顯卡驅動被爆出三個高危漏洞的事件。雖然說存在漏洞是不可避免的，但是NVIDIA還是應當提高公司對於軟體的安全意識，因為市場佔有率的原因，NVIDIA的產品，尤其是顯卡產品，無論是從佔有率還是從保有量上來說，都是非常巨大的數字，高風險級別的漏洞代表著給千萬級的用戶帶來巨大的安全風險。

Nvidia在驅動方面近來確實有很多大動作，包括之前說道的針對專業用戶和創意者的新驅動，還有針對普通驅動的優化。可能是更新的太過激進，也可能是時間上的準備倉促，Nvidia驅動被發現存在安全性漏洞，這也是很少見的存在於顯卡驅動的安全性漏洞。不過Nvidia也很快的修復了漏洞並推出新驅動，考慮到有些用戶並不會頻繁更新驅動，我們也提醒各位讀者，如果有在使用漏洞版本驅動的話，還是儘快更新為好~

新聞3：AMD EPYC 7742測試成績流出，核多緩存大威力強

之前我們報道過有EPYC 7742的相關測試成績進入了SiSoftware的資料庫中，不過當時出現的是EPYC 7702P，而今天早些時候，在OpenBenchmarking資料庫中，有匿名人士提交了EPYC 7742在一些軟體上面的測試數據，這些數據可以幫助我們對第二代EPYC處理器的性能有一個更好的了解。

從目前的泄露數據來看EPYC 7742將擁有64核128線程，應該會是EPYC系列的旗艦型號。而之前泄露的EPYC 7702P也是同樣的核心、線程數和L3緩存配置，不過在功耗上面相比這次泄露的EPYC 7742要低了25W。頻率方面也有不同，EPYC 7702P的基礎頻率僅為1.47GHz，而EPYC 7742直接就有2.25GHz，加速頻率倒是只差了0.05GHz。

不過對比起Intel的第一代和第二代Xeon Scalable處理器，無論在核心、線程數還是在緩存、頻率上面，泄露出來的EPYC配置都已經是壓倒級別的存在了，而測試情況究竟如何呢？

測試使用了Ubuntu 19.04系統進行，不過不同平台沒有使用一致的內存速度，DDR4-2666和DDR4-2933兩者皆有，所以測試結果成績僅供參考。鑒於OpenBenchmarking中的相關數據已經被刪除了，這裡只能引用Tom"s Hardware的記錄，他們將此次7742數據中與Intel Xeon Gold 6138和Xeon Platinum 8280還有上一代EPYC 7601相同測試部分的成績進行了對比，不過還是僅供參考，不做評價。

視頻編碼與7-Zip壓縮

編譯速度

渲染

（測試為節選，請跳轉原文觀看完整版）

大部分測試中，採用Zen 2架構的EPYC 7742都比前代進步了不少，Zen 2單核IPC性能進步和核間互聯性能的改善體現的還是比較明顯的。可以期待一下AMD用Zen 2在伺服器市場中取得更大的份額。

大優勢！多年來AMD在伺服器領域的頹勢似乎要被扭轉了？最起碼在規格上和現有的測試中，這款目前最強的EPYC都有不俗的表現，某些項目甚至超過intel不少。而EPYC 7742應該就是這一代EPYC羅馬的完全體規格了，除了膠水多核的Xeon 9000以外，intel似乎並沒有招架之力。但伺服器市場是一個品牌慣性很大的市場，性能上的超越並不會很快反應到市場佔有率上，在伺服器端，AMD可能還要被intel壓制很長一段時間……

小問題後台問

大問題