蜀漢滅亡，姜維為何有不可推卸的責任？

姜維，字伯約，天水人，自小博覽群書，兵法武藝無所不通，年紀輕輕就官至中郎將，在三國演義中的確是一員文武雙全的將領。他一出場就識破了諸葛亮取天水的計謀，並計陷趙雲，且與趙雲這一三國頂尖高手戰數回合毫無敗跡，反而越戰越勇；諸葛亮在世時，姜維也像關興、魏延一樣都是獨當一面的猛將。諸葛亮死後蜀漢在姜維的苦心經營下又苦撐了九年，但處在漩渦中心的他卻無法改變自己的命運，蜀漢滅亡負有不可推卸的責任。

首先，天下大勢，合久必分，分久必合。東漢末年，宦官專權使皇權受到削弱；黃巾起義後，軍閥混戰，民生凋弊。曹操有詩云：「白骨露於野，千里無雞鳴。」如此無度征伐對人力、物力、財力是嚴竣的考驗。人民厭倦了戰爭，希望國家統一，得到安定。

其次，蜀漢國力弱小，人才凋零。蜀國國力最直觀的數據是蜀漢投降時遞交文簿上登記的信息：「戶二十八萬，男女九十四萬，帶甲將士十萬二千，官吏四萬，倉糧四十餘萬，金銀各兩千斤，錦綺彩絹各二十萬匹。」九十四萬人，相當於今天的一個小縣人口，卻供著十萬二千將士和四萬官吏，考慮到當時生產力發展水平，蜀漢經濟怎能承受如此重負。

第三，姜維在蜀多有羈絆，有志難伸。姜維在棄魏投蜀的相當長一段時間只是一個依計行事的戰將；三國演義里諸葛亮去世後姜維似乎在蜀國一直是主角，其實諸葛亮後的十九年里蜀漢真正的掌權者是蔣琬、費瑋，蔣、費主政時強調修明政治，與民休養生息，徐圖進取，姜維的處境並非演義中的光鮮。蔣琬、費瑋二人去世以後，姜維主政似乎可以傾全國之力北伐了，但政治卻不簡單。各種政權鬥爭消耗了國內太多的資源，結果更多時候表現出的是力不從心，空負興復漢室的大志。

第四，姜維對時局的判斷不準確，戰略戰術上較大失誤。姜維一直認為蜀漢糧用足支數年，人強馬壯，軍器皆整，正是北伐的時機，作出這種判斷的前提條件是蜀漢經歷蔣琬、費瑋的治理，經濟條件有所改善，但仔細分析這恐怕只是姜維北伐的託辭；另一誤判則是姜維一直希望借魏國內部爭鬥時起兵，低估了司馬家族在魏國的影響力，司馬氏由於長期領兵在外，在軍隊中有其他人無法超越的影響，所以司馬家族的統治能力是不容姜維懷疑的。

第五，姜維興兵二十萬二伐中原，司馬師派司馬昭作大都督，徐質領先鋒，姜維計殺徐質，又將司馬昭圍於鐵籠山，司馬昭手下有六千餘人，僅有一口供百人飲用的山泉，危急關頭司馬昭拜泉出水，最終魏兵智敗羌兵併合兵一處，將姜維大敗，司馬昭似乎有天助，姜維被上天遺忘。另一次命運悲劇也是姜維悲劇一生的終結，蜀漢滅亡，姜維詐降鍾會，挑起鄧艾與鍾會的矛盾，讓鍾會計收鄧艾，並鼓動鍾會殺死魏將，但就在領武士前去殺魏將時，忽然一陣心疼，昏倒於地，半響方蘇，而魏將已裡應外合殺入，姜維拔劍上殿，不幸又心痛轉加，姜維自刎而死。可見英雄懷才不遇，生不逢時的無奈。

「天數」二字解作把一切不可解的事，不能抗禦的災難都歸於上天安排的命運。姜維的悲劇命運並不是不可解的，但最終的失敗卻是無法避免的，或許明知不可為而為之本身就是悲劇。棄魏投蜀，承武侯遺志興漢室。雖然蜀漢國力弱小，後主暗弱；雖然無武侯的絕世才學，權傾朝野的影響力；雖然多次伐魏多有掣肘，難有支持；雖然時運不濟，命運作祟。但仍堅持復興漢室，鞠躬盡瘁。

「紛紛世事無窮盡，天數茫茫不可逃」說出來了姜維的悲劇人生。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！