豐縣女教師女兒失明成謎？眼科醫師：視神經損傷與麥粒腫手術無關

新聞 08-08

文|每日人物吳論編輯鍾十五

8月4日，豐縣女教師李秀娟發表的求助信得到瘋轉。

當天深夜，豐縣教育局回復表示，李秀娟曾多次向教育局、信訪部門反映，存在纏訪、多次越級上訪。網友質疑，李秀娟不走司法途徑，似有隱瞞。

8月6日早晨，李秀娟發文回應，稱自己當時是在司法途徑走不通的情況下，才想到的其他途徑。她還寫到，從孩子眼睛受傷至失明期間，自己先後找了汪志凌、劉景良等四名律師，因各種理由，律師均不代理此案。

劉景良律師的同事透露，一般情況下，律師在當事人病情治療終結前，不會建議立刻起訴。

有媒體報道稱，李秀娟女兒曾在2018年4月16日，在徐州市第一人民醫院進行眼部的麥粒腫切除手術。有網友猜測女孩左眼失明與麥粒腫之間存在關聯。

對此，有兩位資深眼科醫師均向每日人物表示，引起該女孩左眼失明的視神經損傷與麥粒腫及麥粒腫手術無關。

當事律師同事：女孩治療終結前，不建議李秀娟立即上訴

在眼睛被同學無意間用校服拉鏈甩傷後的兩個月，2018年4月14日，李秀娟的女兒被徐州市第一人民醫院診斷為左眼鈍挫傷，左眼球外傷性瞳孔散大。

2018年4月25日，女兒的班主任常老師組織三方家長到校協調，對方家長願意出共2000元一次性解決問題，李秀娟沒有同意這個方案，因此協調失敗。

李秀娟表示，她當天來到豐縣歌風律師事務所，找到汪志凌律師諮詢，汪律師叮囑她保存好證據。

8月6日下午，汪志凌律師所在律所同事陳景紅律師告訴每日人物，當天上午已有當地司法局工作人員聯繫過汪律師。汪律師今年七十多歲，已經想不起李秀娟是否有過希望其代理案件，律所也沒有查到李秀娟老師的委託代理記錄。

2018年5月左右，李秀娟通過朋友介紹找到徐州豐縣漢地律師事務所劉景良律師，希望其幫忙。律師表示自己民事案子太多，需要等候幾個月。

2018年6月，李秀娟決定帶女兒前往北京同仁醫院檢查眼睛。出發前她再次找到劉景良。對方回復李秀娟：你既然準備去北京看病，那就等病看完再起訴。

2018年7月初，李秀娟女兒的左眼被診斷為視神經損傷。2018年7月7日，李秀娟回到豐縣，再次找到劉景良要求起訴，律師表示「不是打官司的時機」。

8月7日中午，李秀娟再發文章稱，7月時，豐縣信訪局要求她計算賠償金額，她委託劉建全律師（非李秀娟在文章中提到的劉善全）代理女兒左眼失明一案，劉建全律師共計算理賠金額41萬元。

此前豐縣教育局在8月1日發布的調查報告中，教育局在7月份已安排先期代付李秀娟為女兒治療眼睛所花銷的較合理的車票、醫藥費、住宿、餐飲、打的等費用共計3萬餘元。其他費用，建議李秀娟通過訴訟途徑解決。

劉景良與劉建全同是徐州豐縣漢地律師事務所的律師。二人的同事渠清律師介紹，他與劉景良律師共同執業十數年來，代理了大量因受到傷害要求民事賠償的案件，有時就會起訴縣人民政府、鎮人民政府，不可能有律師與政府存在利益往來或被施壓的情況。

渠清律師分析，劉景良當時不建議李秀娟立刻起訴，或是因為當時她女兒的眼睛治療尚未終結。

渠清律師解釋，當時李秀娟向學校與傷人同學家長索要賠償，是常見的民事糾紛。不過，她通過起訴得到應有的民事賠償，需要有法醫的傷情鑒定，而這需要先等孩子的眼睛治療終結。

截至發稿，每日人物多次嘗試與劉錦良、劉建全律師電話聯繫，均無人接聽。

眼科主任醫師：視神經損傷與麥粒腫無關

據澎湃新聞報道，2018年4月16日，李秀娟的女兒在徐州市第一人民醫院進行了麥粒腫切除手術。有網友猜測，女孩左眼失明與麥粒腫有關；其左眼受傷前已有麥粒腫眼疾。

兩位資深眼科主任醫師均向每日人物表示，麥粒腫一般不可能導致視神經損傷。陶真醫生現為某三甲部隊醫院眼科主任醫師，陶真解釋稱，麥粒腫發生在眼瞼皮膚（俗稱眼皮），視神經則位於眼球後面，兩個部位相距較遠，除非是麥粒腫繼發很嚴重的眼眶膿腫，病變才有可能會影響到視神經。但這種情況極為罕見，普通的麥粒腫是不會影響到視神經的。

據李秀娟提供的診所出具的診斷書中可見，2018年3月12日李秀娟女兒受傷當天，左眼皮水腫達2小時。診所醫生給孩子開了消炎藥、眼藥水等。幾天後，孩子出現視力模糊，三周後情況無好轉。

2018年4月14日，女孩被徐州市第一人民醫院診斷為：左眼球鈍挫傷；左眼球外傷性瞳孔散大。兩天後，李秀娟的女兒做了麥粒腫切除手術。