偷瓜者被拘，民警停職，吃瓜群眾可以放心了

一位中年婦女對著鏡頭哭訴自己的委屈，偷她東西的人沒被罰錢，自己還賠上錢？

這到底是怎麼回事呢？

這位中年婦女是河南瓜農龐大哥的合伙人，他們種了200畝的西瓜，眼看西瓜成熟了，他們卻欲哭無淚，每天被偷的比賣的還要多。

當天龐大哥正在瓜地里巡邏，突然又看到有人來偷瓜，而且這夥人有一個還開著三輪車過來裝西瓜。

看到龐大哥來了，就想跑，但龐大哥手腳快，一把就拽住了她，她因為騎著電動車，已經發動了，被龐大哥一拽，導致其兩個膝蓋被擦傷了。

沒想到這個偷瓜賊還報警了。

更讓龐大哥意外的是民警看到這個偷瓜賊受傷了，還讓龐大哥賠三百塊錢，這讓龐大哥一時間有點懵，但還是無奈地給了......

經歷了這件事之後，龐大哥再也不敢攔偷瓜賊了，萬一追人的時候，他又擦傷了，那不是又要賠錢，本來賺的就不多，這還要倒貼。

近日，淇縣公安局通過官微@平安淇縣 回應稱，宋某摘了八九個西瓜，價值二十餘元，因西瓜價值小，情節顯著輕微，對偷西瓜二人（宋某及其女兒）進行了批評教育。

同時考慮到二人受傷，經現場調解，龐某賠償傷情300元錢。媒體報道後，在民警的教育下，宋某及其女兒認識到了錯誤，並主動退還了300元，雙方達成諒解。

最終該事件再次發生反轉，河南省鶴壁市公安局官方微博4日通報「瓜農抓賊倒賠三百」事件，相關民警被停止職務，偷瓜者行拘3日。

西瓜被偷倒賠300元，這讓我想起來了以前的一個新聞。

有個人在自家院子里種了幾十棵洋水仙，鄰居一位老太太以為是韭菜，就偷割了洋水仙包了餃子給她孫子吃，結果導致小孩住院。

老太太一家竟然上門來要求他賠償，據說警察調解時也讓他出於人道主義賠償部分醫藥費，理由是沒有在洋水仙上面註明不是韭菜不能吃。

還有一個人忘帶鑰匙打不開家門，不顧鄰居反對強硬要求從鄰居家陽台翻入自家，結果不慎從四樓墜落摔死，後來也是判決鄰居承擔一定賠償責任。

這種判決，都帶有一定和稀泥的態度，有些法官只求穩定把事情壓下去，至於是否公平公正，不在本法官考慮範圍之內。

換言之，當前的中國部分法官並不在意公平公正，只求不鬧事，自己任期內平平安安天下太平，哪怕後面洪水滔天也不關他的事。

這種行為是典型的飲鴆止渴，穩在當代，亂在千秋，當前中國鬧事橫行，大鬧大賠，小鬧小賠，不鬧不賠的現狀就是這麼養成的，至於鬧事的那個人是否有理，並不是很重要。

這種現象帶來了中國人的集體道德淪喪，而鬧事行為之所以還能存在，除了法官的和稀泥態度之外，抱著人死為大的觀念，圍觀群眾的同情也是非常重要的一部分，而且可以說其重要程度是非常大的。

這種同情或許有一定道理，但是違背了公平公正的原則，一定會導致更多的人因為你泛濫的同情心受到更大的傷害。

70歲老太專註「碰瓷」十年，誰給了她底氣

監控畫面顯示，杜大娘賴在一家超市不走

前不久，一則「70歲『碰瓷王』被警方依法刑拘！」的新聞引發關注。

據報道，在天津，被杜大娘碰過瓷的商戶不在少數，他們反映，杜大娘已形成了「套路」：聲稱犯病、「道具」齊全、打持久戰、不拿到滿意價格決不罷休。

近十年來，杜大娘依仗自己身患多種疾病，在超市、飯店、商場、藥店、醫院、旅館、美容美髮店等地碰瓷，以滯留不走、在經營場所內公開大小便、打砸物品、阻攔其他顧客正常購物等手段敲詐錢財。

她的碰瓷經歷長達十年之久，且碰瓷對象覆蓋了十幾種服務場所，幾乎沒有「盲區」，以至於成為當地商戶眾所皆知的名人。

另一方面，碰瓷手段無所不用其極，耍賴撒潑地滯留、隨地大小便、打砸辦公室用品，別說商戶，連當地市場監管部門和警方都無從下手，碰瓷成功率極高，訛錢數額從幾百到幾萬不等。

她年至七旬還身患各種疾病，導致民警在執法時會投鼠忌器。

杜大娘給麗水商會寫的保證書

要知道，在對這類倚老碰瓷的執法中，「和稀泥」本質上就是將代價轉嫁給商戶。

也正是這類息事寧人心態和「法不責老」常態，助長了這位老太的碰瓷底氣，諸般因素綜合作用下來，就造成了「當地商戶苦杜大娘久矣」的景象。

好在最終警方已經採取了刑拘，利用社會同情、法律寬恕訛錢的杜大娘，終於為自己的行為付出了代價。

需要指出的是，此事只是為老不尊的極端呈現，杜大娘代表不了老年人群體，我們沒必要將此事上升到「老人變壞」的高度。

但這事無疑提醒很多人，弱勢者的身份並不是違法犯罪的護身符。

還記得「電梯勸煙猝死案」嗎？

半年前，河南楊先生，在小區電梯里勸一名老漢不要抽煙引發爭執，老人情緒激動心臟病發作離世。後來，老人家屬把他告上法院，索賠40萬巨款。

一審時，法院酌定楊先生賠償1.5萬。

家屬不服，繼續上告，二審的結果就9個字：勸煙者無責，不用賠錢。

此判決一出，簡直大快人心！

電梯內禁止吸煙，幾個大字沒看見嗎？

好人在維護社會秩序，破壞規矩的人卻振振有詞的談什麼「尊嚴」。

當他因自己尊嚴而猝死後，家屬居然有臉把好人告法院，還恬不知恥的說：憑什麼站在道德的制高點抨擊他？

呵呵，憑什麼？

就憑你們這群：

「我老我有理」

「我弱我有理」

「我死我有理」

「我受傷我有理」

「偽道德婊」

正在禍害整個社會的道德體系！

謀殺道德！好人沒好報

法律和道德，是維持中國長久治安的兩大工具。當法律存在死角時，道德就成了人與人之間唯一信任的紐帶。

然而，中國正有一群人打著「道德」的旗幟，去牟利、去禍害社會！

打開一個產業的彭宇案。

還記得彭宇案嗎？

當然，彭宇案的重點不在於審判結果，而在於該案事實未澄清而錯誤報道帶來的後續影響。

撞了人卻反說老人碰瓷，彭某是影帝！該案開啟了中國老年群體最為畸形的產業：碰瓷業。

碰瓷業下的現狀：畏扶如虎，人人自危

去年12月，江西上饒某中學三位學生，在放學路上看到一位老奶奶摔倒，他們趕緊上前扶起。

結果老太太竟要對他們說要10萬元住院，還好路過的兩名大學生幫忙查看監控，才化解了糾紛。

然而，好學生雖然受到了表揚，但壞人除了批評，未傷絲毫。

某位網友做過一個統計，截止2017年10月，在149起因扶人引發爭議的案例中，80%左右的案件真相最終被查明。

其中冒充好人的撞人者32例，誣陷扶人者84例。

在上述84起被扶者恩將仇報的案例中，僅有1例受到了扣留的處罰，但因違法人員已滿70周歲，依法決定不予執行。

這就是彭宇案失實報道的遺毒，一些壞人利用人們的道德去故意碰瓷訛詐。如果成功了，將擁有一大筆財富；如果失敗了，頂多只是受到批評。

因此，彭宇案錯誤報道之後，碰瓷案件如雨後春筍，層出不窮。

類似案件，有人說的好：40多年的學雷鋒教育，就被1個彭宇案的失實報道打回解放前。

再不整治，中國道德就崩盤了

其實，不論是彭宇案還是電梯勸煙案，重點不是好人沒好報，而是這些事件所產生的餘毒：中國人被迫變冷漠、中國5000年建立的道德體系斷崖式滑坡。

去年河南駐馬店一位姑娘在馬路上被撞，計程車造事逃逸。

姑娘就這樣橫躺在冰冷的馬路上，來來往往的路人都視而不見。

一位媽媽摟著嚇壞的孩子趕緊離開了，旁邊騎著自行車的學生看了一直接走開。

最終，一輛快速而來的汽車再次從她身上碾過，奪走了她的生命！

視頻傳到網上，有人感嘆世態炎涼、有人大罵中國冷血無情。

的確，他們說的是事實，但很少有人明明知道卻不敢正視背後的原因。

在那句：「不是你撞的，你為什麼扶」，在多少人被訛到傾家蕩產時，在一起起碰瓷案無疾而終後，似乎就在一夜之間，所有教育風向都變了。

所有父母都教育孩子不要扶人，尤其是老人和小孩；

所有老師都教育學生不要輕易做好事，因為你十有八九會被訛；

多少家長連夜給孩子打電話，帶著哭腔央求孩子，別瞎逞能；

多少老師老師在課上痛心疾首：我本是要傳道育人的，但是我不得不昧著良心勸解你們要學著保護自己，不是自己的事情不要去做。

毫不誇張的說，在一起起「好人沒好報反而受懲罰」的事例下，中國公共社會道德倒退何止五百年。

再不整治，道德危矣、社會危矣、民族危矣！和稀泥式執法當休矣！混淆是非執法當休矣！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！