案例分析，開設賭場罪的辯護點以及效果

最近有朋友詢問關於開設賭場罪的相關問題，筆者在本文，結合判例，整理一下開設賭場罪的辯護點。開設賭場罪，是指行為人開設供他人賭博的場所，該場所由行為管領管制。不管是臨時性的賭場還是長期性的賭場，不影響開設賭場罪的成立。

司法機關出台過司法解釋，很多情形都會構成開設賭場罪，我們下面看一下。

互聯網中構成開設賭場罪的情形

最高法、最高檢、公安部發布的《關於辦理網路賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》，利用互聯網傳輸視頻、數據，組織賭博活動，有這些情形的，屬於開設賭場行為：（一）建立賭博網站並接受投注的；（二）建立賭博網站並提供給他人組織賭博的；（三）為賭博網站擔任代理並接受投注的；（四）參與賭博網站利潤分成的。

總結一下，成立網站給他人下注，成立開設賭場罪沒有問題，還有兩類人需要注意的，一類是擔任網站代理並接受投注的，第二類是參與網站利潤分成的。

開設賭場如何區分主犯與從犯？

前面講了，擔任網站代理並接受投注、參與網站利潤分成的，構成開設賭場罪，

注意一下，這兩類人是開設賭場罪的主犯，並非從犯

。

筆者提供一個判例給大家參考，案號為（2018）粵0902刑初558號，簡單講一下案件事實，甲、乙、丙三人，以營利為目的，為境外的六合彩網站提供代理並接受投注，金額從幾萬到幾十萬不等，其中乙的辯護人認為，乙在本案中屬於從犯，但法院最後認為，三人沒有意思聯絡，都屬於獨立犯罪，因此不做主、從犯區分。

那麼在開設賭場罪裡面，哪些人屬於從犯呢？構成共同犯罪一般需要有共同的意思聯絡，例如明知這是一個賭博網站，然後為其提供技術支持，提供技術支持的人，就是從犯。根據前面的司法解釋，為賭博網站提供下列幫助的，屬於共同犯罪：（一）為賭博網站提供技術服務，收取服務費2萬元以上的；（二）為賭博網站提供資金結算服務，收取1萬元以上服務費或者幫助收取賭資20萬元以上的；（三）為10個以上賭博網站投放廣告或者投放100條以上廣告的。

在對開設賭場進行辯護時，

可以考慮從這些人負責的工作入手，盡量爭取被告屬於從犯

，根據《刑法》的規定，從犯應當從輕、減輕或者免除處罰。

微信中開群賭博，是賭博罪還是開設賭場罪？

先給大家提供一個判例，案號（2017）粵03刑終884號。甲和乙在網上找到一個微信賭博網站，然後兩人建立了微信群招攬賭客，以某福利彩票數值為參照，自定賠率，在微信中接受他人下注，法院認定兩人構成開設賭場罪，但兩人認為他們只構成賭博罪，因為參加投注的人都是固定的人，不具有「人員不特定」的特徵。二審法院最後認定，兩人在網上找到一個可以通過微信賭博的平台，然後利用微信群招攬賭客，自己坐莊接受投注，其行為構成開設賭場罪。

在日常生活中，很多人都會建立微信，並且在群裡面進行一些小賭的行為，一般情況並不會構成犯罪，但是如果金額大的話，容易構成開設賭場罪或者賭博罪。

賭博罪最高可處3年有期徒刑，開設賭場罪最高可處10年有期徒刑。

賭博網站贈送的積分、紅包，是否應計入金額？

案號：（2019）粵0607刑初23號，簡單講一下案情。多名被告經營一個賭博網站，該網站中使用積分和進行賭博，用戶需要進行充值才可以在網站上投注，1元等於1積分。

本案中，公訴機關把網站贈送的積分、紅包都算上，多名被告開設賭場獲利金額達到60餘萬。辯護人認為，網站贈送的積分、紅包，不應當計入獲利金額，該辯護意見得到法院支持，最終認定其中一名被告獲利金額為10餘萬，判決有期徒刑3年。如果獲利金額被認定為60萬而並非10萬，那麼肯定不止判3年。

總結

本文講了幾個開設賭場的常見辯護點，在辯護時盡量爭取被告屬於從犯，在金額認定方面應盡量排除。除此之外，還要考慮其可以從輕、減輕處罰的情節，例如被告是初犯、自首、無前科、主動退贓、認罪認罰等，這些情節在辯護時可以分開處理，其中一點得到法院認可，就可以改變數刑。

倉促完稿，如有錯別字還望見諒。轉載請註明出處，否則將追究法律責任。圖片來源於網路，侵權請聯繫刪除。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！