趙光義真的殺了哥哥趙匡胤嗎？其實趙匡胤很可能得了一種疾病

宋太祖趙匡胤的死，目前已經成了千古謎案。之所以說他是謎案，核心就在於宋太宗是不是殺害趙匡胤的兇手。正史《宋史》，以及《太祖實錄》《太宗實錄》都沒有這麼說。說這個話的是司馬光。

司馬光是一個著名的歷史學家，寫了著名的歷史著作《資治通鑒》，但是他卻又寫了一本叫《涑水記聞》的「野史」。不過，他在這本「野史」中，也並沒有說趙匡胤是趙光義殺了，而是含糊其辭地說了一些相關的事情。

除了司馬光外，文瑩在《續湘山野錄》里也對此事做了一些記載。

在這兩本書里，都有很多不確定的表述。一方面，他們寫了趙匡胤和趙光義兩兄弟在屋裡喝酒的情況，兩兄弟之間可能產生了爭執。趙匡胤用玉斧鑿雪，還說什麼「好做，好做」之類的話；另一方面，他們又寫趙光義在家裡睡覺，是後來趙匡胤去世後，王繼恩把他叫去的。一方面，他們說醫官程德玄聽到屋外有人還對他說晉王找他；另一方面，又說他出來後並沒有找到那個傳喚他的人，於是跑到晉王的門前，卻又坐在那裡不進去。一方面，他們說宋後讓王繼恩去找趙德芳來繼承皇位；另一方面又說，王繼恩一個小小的太監，竟然自作主張去找趙光義，很不合常理。

無論是司馬光，還是文瑩，他們想要表達的，無非就是「懷疑」兩字。就是說，並不肯定趙光義殺了哥哥，也不否定這一點。

我個人認為，趙光義殺他哥哥趙光義的可能性是很小的。為什麼這麼說呢？

其一，趙光義沒有必要殺哥哥。

雖然趙匡胤並沒有確立繼承人，但趙光義已經是實際上的儲君。趙光義為什麼是實際的儲君？後來有一個「金匱之盟」的事情已經解釋清楚了。雖然說，有人懷疑「金匱之盟」是假的，是後來趙光義與趙普合謀搞出來的。但無論如何，當初趙匡胤確實是給了趙光義儲君的待遇的。

既然趙匡胤已經給了趙光義儲君的待遇，意味著只要趙匡胤去世，他就會繼承皇位，那他用得著殺趙匡胤嗎？

有人又說，這是因為趙匡胤後來心思變了，他想遷都到洛陽，就是想跳出趙光義的「包圍圈」。這話其實是不對的。且不說遷都洛陽是為了國家的前途和命運著想，就算真遷到洛陽，怎麼就跳出了趙光義的「包圍圈」呢？難道那些官員們就不遷過去嗎？再說了，趙匡胤果真想跳出趙光義的「包圍圈」，首先一點就是要把自己的兒子培養起來，至少要給他們封王。可是趙匡胤並沒有這樣做。這說明趙匡胤並沒有要改變儲君的想法。

其二，趙光義沒有作案工具。

趙匡胤是在和趙光義喝酒後去世的。如果趙光義要殺趙匡胤，他用什麼當作案工具呢？

最普遍的作案工具是下毒。但是，一者，趙光義不可能把毒藥帶去喝酒。二者，人中毒而死是有表徵的，但趙匡胤沒有。三者，趙光義就算要毒死哥哥，他也不會選擇在他和趙匡胤喝酒的時候，難道他不怕別人懷疑嗎？

還有一種作案工具是鈍器。「斧聲燭影」裡面提到了「玉斧」就是一個鈍器，但是這個「玉斧」是趙匡胤拿在手裡的，並不是趙光義拿在手裡的。

有人可能會說，趙光義可以奪過來作案。但是，趙匡胤是個武將，趙光義只是個文臣。文臣能奪過玉斧打敗武將嗎？

再說了，如果是採用暴力手段，必然會出現血跡、身體創傷等各種東西。如果有血跡及身體創傷，必然會引起宋後等人的懷疑。可事實上他們並沒有懷疑。顯然，趙匡胤的屍體上並沒有創傷。要知道，宋後在看見趙匡胤去世後，並沒有其他表示，只是說去通知趙德芳。如果真是被害死的，宋後肯定要說點別的吧，她怎麼會什麼表示也沒有呢？

從以上兩點分析可以看出，趙匡胤被謀殺的可能性很小。

那麼，如果趙匡胤不是被謀殺的，他是怎麼死的呢？我覺得，很可能是趙匡胤飲酒過量，突發腦溢血等心血管疾病。而且多半是睡著後去世的，那時候趙光義已經回去了。後來發現的時候，趙匡胤已經去世了。

趙匡胤得心血管疾病「暴卒」的可能性是很大的，一是他非常愛喝酒，喝酒的人，患這種疾病的可能性是非常高的。二是趙匡胤很胖，胖的人可能就有「三高」，有「三高」，更容易得這種病「暴卒」。

當然了，具體趙匡胤是怎麼去世的，還有待尋找進一步的證據。

（參考資料：《宋史》《涑水記聞》《續湘山野錄》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！