迷人的模擬理論聲稱我們生活在模擬中
當我們環顧我們的家和周圍環境時，很難相信我們可以成為模擬理論的一部分。但是，當然，一切皆有可能，對吧？
讓我們暫時關注我們的基本感官，好嗎？想像一下，當你站在炎熱的夏日陽光下時，你的腳趾之間的沙子，溫暖和移動。當游泳者在一個有趣的狂熱中來回折騰時，你可以聽到海浪在岸邊鞭打。你在海灘上，你甚至可以手上拿著一杯涼爽的檸檬水......但你真的在那裡嗎？
可以想像所有這些事情，還是創造出來？模擬理論認為，這些甚至更宏大的生活規模可能只是計算機化創作的一部分。而不是在沙灘上，你的意識可能完全在其他地方。
如果您曾經看過電影「黑客帝國」，那麼您可能會理解模擬理論的含義。在影片中，主角發現他生活在一個模擬的宇宙中。他周圍的一切都不是真實的，但他自己的意識仍然完好無損。
這讓您體驗模擬的含義。然而，即使我們自己的意識不真實有形，該怎麼辦？如果我們沒有真正觸摸我們的臉，用手指梳理頭髮或刮傷我們的手臂怎麼辦？只是一個想法，請繼續閱讀......
我們能否證明我們是真實的還是不真實的？
我們現在似乎不可能像真正的有機生物一樣在這裡，不是嗎？我的意思是，我可以掐自己，我感覺很自在。但是，我不認為這實際上是它的全部要點。為了讓我們圍繞這個想法，我們必須試著想像這台機器必須有多大才能保持所有的創造。這將是一台巨型電腦，對吧？
或者更確切地說，它會是一些宇宙大腦嗎？想想大規模，必須存在的計算來容納這種人為存在。是的，不太可能聽起來很可能，我相信......但對於一些人來說，情況正好相反。
對於一些人來說，模擬理論和事實一樣好。
那些相信的人
伊隆馬斯克支持模擬理論以及哲學家尼克博斯特羅姆，他有自己的模擬假設。
2003年，在牛津大學，博斯特羅姆探索了這樣一種觀點，即模擬理論並不像電影「矩陣」那樣只模擬環境，但他的想法是我們整個存在和所有存在都被模擬為好。這意味著一切都是最微小的顆粒。
當然，這種程度的模擬顯然需要更大的計算機。一台計算機可以模擬足夠的大腦來複制意識，但並不完美，但足夠接近。
那麼，為了創造一個可以容納我們的機器，我們周圍的世界，以及我們在太空中所感知的所有天體，必須想出多少數據？科學家提出可行的數字這一事實可以歸功於模擬理論，你不是嗎？
深入了解我們對未來的希望
讓我們說我們相信我們是模擬，已經是後人。好吧，如果我們是，那麼這意味著我們的後代將能夠想像我們，他們的祖先的模擬。這也意味著，在我們「假定的」死亡之後，我們將能夠使用有意識的思維與他們互動，可以這麼說。
不幸的是，如果我們不相信我們是模擬，那麼後代就永遠不會發生這種情況。如果您希望自己不是模擬，只需將其丟棄即可。在這種情況下，模擬理論並不是那麼糟糕，呵呵。
反對這一理論的爭論
由於有論據說我們處於模擬宇宙中，因此存在同樣多的疑慮。我們中的許多人無法想像任何這種科幻理論都可能是真實的。
事實上，來自牛津大學和以色列希伯來大學的科學家Zohar Ringel和Dmitry Kovrizhi計算出宇宙中甚至沒有足夠的原子存儲幾百個電子信息。
想想所有存在的信息和規模。是的，我們已經討論過了，但是再想一想。Ringel和Kovrizhi也猜測許多現象根本無法用這個理論來模擬，就像量子系統的數學描述一樣，如引力異常。
基本上，模擬中所需的原子數量是如此難以理解。
事實上，我們只是不知道
老實說，我們將有機大腦存放在一些大桶中的想法是一種棘手的問題。讓我希望模擬理論不正確。畢竟，這可能只是科幻小說。
但即使是物理學家也無法肯定地說我們不是模擬。還有那些「騎圍欄」的人，比如Neil Degrasse Tyson，他對該理論有50/50的觀點。
雖然我們可能永遠不會理解這一理論，但在此之前，我們將繼續計算，測量，推測和思考。也許有一天，我們將找到這樣一個有趣的理論背後的事實。
怎麼說你？你覺得做模擬怎麼樣？
TAG:丁香葉 |