《大聖歸來》滿篇抄襲，真心爛，這棒子《哪吒》敢接？
伴隨《哪吒》新聞鋪天蓋地票房節節攀升，《大聖歸來》親自遞交了票房接力棒。多次聽小夥伴吐槽此片，於是拿來一看。
果不其然，片子令人思緒萬千。回想當初的如潮好評，默默擦汗。
講其他的都是扯遠，我們就從電影本身入手。
劇透慎入。
打開今日頭條，查看更多圖片
情節與結構
開頭交代孫悟空大鬧天宮，隨後被貶；介紹小和尚身世，人間鬧山妖。10分鐘，OK。
之後妖怪闖長安，小和尚江流兒背著小女孩亂跑進山洞，激活孫悟空，結果可想而知，妖怪被虐。
二人「寒暄」一番，切換場景，然後合力擊潰了看守孫猴的「山嶺巨人」。這下如來佛祖該出手了吧？沒有。
片子很早就在反反覆復展示孫悟空的能力受到「手銬」限制，非常痛苦。這給人的觀感是要講述他如何克服困難，和如來對抗。然而並沒有，如來石像原來只是打醬油。
29分鐘，妖怪大王露面三秒鐘，並將孫悟空列為敵人。這莫名其妙的大王一身東廠公公打扮，毫無背景。你既然聽過弼馬溫之名，就該清楚大聖的厲害。況且孫悟空完全沒有要搭理你的意思，只是小嘍啰碰巧被揍，你竟強行樹敵？正常的妖怪是躲吧，又沒有唐僧肉。你幹掉孫悟空之後能得到什麼呢？
33分鐘，豬八戒現身。磨蹭半天，無奈之下加入團隊。
38分鐘，龍出現，眉目之間是頭惡龍。
41分鐘，全片精準50%位置（我猜這應該是編劇的框架劃分），才介紹小和尚想要幹嘛——找到師傅，帶小女孩回家。換言之，鋪墊了半場電影，方知目標。
此處強行塞入了汪峰歌曲《勇敢的心》，表達自由、堅強、勇敢。畫面精美，但內在愣地飛起，前後無關，刻意渲染情感。這就是在堆砌元素啊。
下半場和大小妖怪在黑店展開切磋，主角一方陷入低谷，小女孩被抓。
進入休整階段，孫悟空自覺無力，啥都不想管了。小和尚傷心地跑掉，隻身一人去救小女孩。到此將近62分鐘。
孫悟空試圖掙脫手銬，失敗。於是倒在河裡「泡澡」。一分鐘之後，憑藉幻覺與記憶自主覺醒。此時全片進行到63分鐘。內心轉變來得格外輕鬆，剛拒絕就反悔，剛放棄就繼續。
最後在怪物山洞老窩，老和尚空降與小和尚會合，大鬧妖怪。為了強行把場景轉移到戶外，你猜發生了什麼？山洞裡的大鍋和裝小孩的籠子，只因師徒二人跳了上去，就莫名其妙地狂轉起來，搗毀無數山內建築，最後滾到了外面，還安全著陸。
孫悟空豬八戒馭龍而來，決戰。
妖怪大王掉下山崖，變身大蟲子進入二階段戰鬥。
小和尚為幫助孫悟空，遭受大蟲子攻擊，被埋石堆。孫悟空以為他死了！動情流淚！然後在悲憤之下完成超級賽亞人變身，披上大聖版鋼鐵俠戰衣（順便掙脫手銬），將大蟲子秒殺。（此處的視覺效果還是略有震撼的）
影片到此結束（小和尚沒死）。
總體來說，前期目標相當模糊，鋪墊太多，硬塞硬轉，邏輯匱乏，發生了一場本不必發生的為打而打的戰鬥。我本以為孫悟空最後因為捨身救人感化如來，後者出現解開他的手銬。不過，並不是這樣。孫悟空靠的是小宇宙。
其實，吐槽才剛剛開始。
搞笑手法
《大聖歸來》中的搞笑基本全靠一個字：砸。
花盆砸！
水果砸！
巨石砸！
門板砸！
砸砸砸！
這個可以令五歲小孩哈哈大笑不停的手法，影片用了無數遍。
涉嫌抄襲
從頭到尾一直在思考一個問題，為什麼妖怪大王會是個東廠公公+大蟲子形象。
看完影片進行復盤，我恍然大悟！
直接從別處抄來的形象，和「妖怪大王」能有任何關係才怪。其實他不是東廠公公，而是《千與千尋》無面人，包括變身後的大蟲子。怪不得面熟。
另外，從河邊烤魚情景到最後的打鬥套路，明顯抄襲七龍珠漫畫。東廠公公對孫悟空實施的那一連串攻擊，每一個招式我都能提前預知。我要是孫悟空我都能防住好不好？
瞬移到孫悟空身後，將其劈至屋內；飛身跟進，將其擊向高空；飛升到高空，再用腳丫子將其狠狠拍落……連我自幼都能夠熟練打出來的這一套動作，你敢說沒有抄襲？
這項躲避石塊的技術，大概是學習了《黑客帝國》躲子彈。
這龍，應該還是來自《千與千尋》。顏色都不用動。
猴子這姿勢？怎麼看怎麼熟悉。不是《海賊王》路飛就是其他什麼角色。
不得不說，《大聖歸來》的雜糅能力相當了得，搬運味道極其濃郁。以上只是筆者自行發現，有網友列舉了更多內容。
最後，翻開豆瓣電影，竟然8.3分？想必不會是小朋友投上去的，妥妥地送上一星。
這就是四年前被軟文吹上天的《大聖歸來》。個人以為頒個美術獎以示鼓勵也就可以了。
不禁想起開篇那張交接圖，你真的好意思給別人遞接力棒？自我感覺可以如此良好？這諷刺的恐怕是中國動畫吧。
至於《哪吒》，用媒體行業內部人士的話說：
「一邊寫軟文說沒錢宣發，一邊瘋狂買號寫軟文。各個角度吹牛逼，比羅永浩都專業。」
技術層面無從評價（畢竟沒看也還不想看），但眼下的宣傳陣勢，猶如當年。但願哪天真看到它的時候，不會發現以上種種，能夠令人耳目一新吧。
