袁世凱曾因支持慈禧，被大力提拔，為何八國聯軍入侵時不支持

八國聯軍攻打北京的時候，袁世凱為什麼卻不出手救慈禧呢？

要知道，盛懷宣、劉坤一、李鴻章、張之洞等人簽訂「東南互保」協議，拒絕進京相救，多多少少情有可原。因為盛懷宣龐大的資產帝國就在東南一帶。如果東南亂了，和洋人的關係搞僵了，盛懷宣這樣的大買辦大商人的利益就會受到損害，他的生意也沒辦法做下去了。劉坤一、李鴻章、張之洞等人同樣亦官亦商，同時，他們官職很大，都是總督，任何舉動都會牽動全局。而且，就算他們不進京勤王，慈禧也把他們無可奈何，畢竟很多事情需要仰仗他們。

可是，袁世凱當時不過是一個山東巡撫，權力並不是特別大。如果他能夠及時出面救慈禧太后，等慈禧太后回來後，一定會對他極為重視。

這一點，袁世凱其實是嘗到過甜頭的。當年「戊戌變法」的時候，袁世凱本來一直是支持變法的，也被維新人士引為同道。但是後來，當慈禧開始打擊維新人士的時候，袁世凱非常投機地把譚嗣同找他發動政變的事情報告給了慈禧，結果慈禧大為光火，把打擊維新人士的事情擴大化，從而造成了「戊戌六君子」的流血事件，而袁世凱也因此獲得慈禧太后極大的重用和提拔，由工部侍郎一躍升為山東巡撫。

既然那次事件，袁世凱能夠獲得慈禧極大的重用和提拔，八國聯軍入侵的時候，袁世凱如果能夠表明態度，積極進京抵禦，不是能夠獲得慈禧更大的重用和提拔嗎？那樣的話，說不定他會成為慈禧最為倚重的人。可是，為什麼他那時候不那樣做呢？

我認為，袁世凱這一次不進京勤王，實際上也正體現了他投機的態度。

「戊戌變法」開始的時候，由於維新派（或者說「帝黨」）搞得很熱鬧，作為投機能力極強的袁世凱，自然要表現出積極的態度。畢竟守舊派（或者說「後黨」）當時並沒有表態。

但是後來，守舊派越來越不滿維新派的做法。而且，當時守舊派的力量，明顯比維新派的力量強大得多。畢竟當時雖然擁護維新派的人不少，但主要是一幫知識分子的支持，廣大民眾並不知曉發生了什麼事。而守舊派則包括各地的很多督撫（他們害怕維新人士上位以後，會取代他們的位置），還包括朝中以榮祿為代表的滿族貴族等很多人，這些人都掌控著實權，力量無比強大。

當後來以慈禧為首的守舊派站出來，反撲維新派的時候，投機的袁世凱立刻轉變態度，向慈禧表忠心，倒向守舊派。

而在八國聯軍入侵的時候，袁世凱的表現，其實也非常符合他投機的那一面。

當時是十一國向清廷宣戰。之前打英國，打日本，打俄國，單獨打一個國家都打不贏，現在十一個國家聯合起來，清廷怎麼可能打得贏呢？

一旦清廷打敗，慈禧太后絕對不可能再當政，因此，那時候的慈禧太后，和「戊戌變法」時期的慈禧太后，其力量和影響力已經完全不同。所以，再維護慈禧太后，已經沒有必要了。

而且，如果八國聯軍打勝了，整個國家可能面臨分割蠶食的局面。就算不是被分割蠶食的局面，中國也很可能成為列強的殖民地。那樣的話，擁有自己的武裝，對於在後來的政治博弈中，擁有足夠的話語權，佔據主導地位，是非常重要的。

還有一點，當時盛懷宣、張之洞這些督撫在簽訂「東南互保」協議的時候，張之洞曾提過一個方案，一旦慈禧遭遇不測，將把李鴻章擁戴起來，當大總統。這一點，那些簽協議的督撫實際上是默認的。

要知道，李鴻章對袁世凱是最信任的，也是最欣賞的。袁世凱也是被李鴻章一路提拔起來的。李鴻章曾經說過一句話：「環顧宇內，人才無出袁世凱右者。」這也證明了李鴻章對袁世凱的欣賞。

一旦李鴻章當了大總統，勢必極為重視袁世凱。既然如此，袁世凱怎麼還會背叛李鴻章，投奔日薄西山的慈禧呢？

不過，後來的劇情都出乎大家所料，慈禧在逃亡途中，也倒向了洋人，宣稱是載漪等人的錯，是義和團的錯，還讓李鴻章全權與洋人談判。慈禧也因此成功上岸。不過慈禧雖然上岸，她也已經不能控制地方督撫，袁世凱成功地為進入下一個歷史舞台中心，做好了準備。

（參考資料：《清史稿》《袁世凱傳》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！