莫迪在印控克什米爾「豪賭」，被指有「希特勒思維」

印度和巴基斯坦又因為克什米爾地區問題鬧得不可開交。有媒體認為，這次風波根源是莫迪的強硬民族主義，風波也導致巴基斯坦面臨困境，不過最終結果尚難預料。

印巴兩國從建國開始，就一直因為克什米爾問題爭論不休，並因此打了兩場戰爭。兩國各占該地區一部分領土，即印控克什米爾和巴控克什米爾，以一條「實際控制線」分割。

8月5日，印度政府宣布廢除當前執行的憲法第370條，取消其賦予的印控克什米爾地區的半自治地位。

莫迪政府的說法是，印控克什米爾的半自治現狀，限制了印度居民權益，影響該地區的經濟發展。取消半自治，和印度其他邦同樣管理，對印控克什米爾地區的經濟發展有好處，並能免於恐怖分子襲擊，會有一個「光明的未來」。

但外界顯然不這麼看。

巴基斯坦自然極力反對。巴國《新聞報》8月9日報道，巴總理伊姆蘭·汗稱，「莫迪有希特勒的思維模式，他認為自己想幹什麼就可以幹什麼」。巴基斯坦政府表示要盡一切力量組織印度的「侵略」。

不少國際媒體也認為莫迪此舉的根源，乃是其強硬民族主義。

法新社8月7的一篇分析稱，莫迪上台以來，一直致力打造一個「新印度」，即一個印度教國家。

過去幾年，他採取各種手段打擊反對派，壓制少數族裔，印度社會也多次出現排斥穆斯林的事件。（印度是以印度教徒為主的國家，但境內也有約1.8億穆斯林，是世界上穆斯林人數第三多的國家，排在印尼和巴基斯坦之後。）這次取消印控克什米爾地區特殊地位的做法，也是這些政策的延伸。

《華盛頓郵報》8日的一篇分析也稱，通過取消克什米爾地區（該地區也是穆斯林人口占多數）的特殊地位，莫迪在「建立印度教徒的印度」的道路上又邁了一大步。

一些分析認為，莫迪此舉也是一次豪賭。

儘管他承諾會給當地人帶來和平繁榮，但事實上，印控克什米爾的大部分人反對印度政府的舉措，莫迪政府不得不用宵禁、切斷一切通信都手段來維持表面的平靜。法新社和《金融時報》的相關報道中，接受採訪的當地人都認為，如果宵禁取消，將會有更多人進行抗議。

印度國內大多數人對莫迪政府「豪賭」進行歡呼，但也有一些不同的聲音。

《印度快報》9日發表一名歷史學家古哈的評論，該文認為莫迪政府此舉儘管能激起國內愛國熱情，但實際上這種狂熱的情緒對印度並沒有好處。而且莫迪政府的做法涉嫌違憲。由於莫迪的強硬民族主義在國內頗有市場，所以他的人民黨在國會佔多數，反對派沒能形成統一戰線，對其形成有效制約。莫迪就利用這種情況，蠻橫地取消了行之多年的憲法規定。古哈還提醒民眾，莫迪的這種做法，實際上也可能用到侵犯印度居民民權方面，因此不得不警醒。

另一個問題是，對於莫迪的「豪賭」，巴基斯坦能有什麼辦法呢？

《華爾街日報》8日的一篇分析認為，巴基斯坦處境非常為難。一方面，由於和阿富汗塔利班關係比較複雜，又經常被指控默許極端組織在克什米爾地區襲擊印度，巴基斯坦在國際社會比較難獲得全力支持；另一方面，巴基斯坦的整體國力和印度相差甚遠，經濟總量只有印度的八分之一，要全面對抗似乎也不現實。

巴基斯坦媒體似乎也意識到自己的困境。《黎明報》9日的社論稱，這次風波鬧起之後，國際社會的反應比較「無力」，大部分國家都是勸說「克制、停止升級對抗」，同為伊斯蘭教國家的沙特和阿聯酋甚至還支持印度。

巴基斯坦《新聞報》同日刊登的一篇分析則說，面對這種困境，巴基斯坦應該全力爭取國際社會理解，爭取國際支持，對印度施加壓力。

當然也有分析認為，雖然巴基斯坦國力不如印度，但印巴兩國都是核武國家，真要全面對抗，後果殊難逆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！