男子「搶劫」判16年，還剩15天出獄，法官：對不起，抓錯了！

1991年春節期間，河南鹿邑縣發生一起連環搶劫案，警方投入大量人力、物力，偵查1年之久卻沒有任何進展。正當警方一籌莫展時，有人提供了一個重要線索。

1992年2月，小橋村的衛國良和閻胥村的胥敬祥在一起喝酒，幾杯白酒下肚，胥敬祥感覺渾身冒汗，便脫掉了外套，露出一件綠色的毛背心。這件毛背心引起了衛國良的注意，因為那是他小姨子織的，而他小姨子正是搶劫案的受害人之一。

不久之後，鹿邑縣警方就接到舉報，胥敬祥被警方帶走，並於當年4月1號刑事拘留。最初幾天，胥敬祥天天喊冤，堅稱自己並沒有搶劫。可是沒過幾天，胥敬祥就改口認罪，供認自己夥同梁小龍、「青龍」、「黑龍」、「綠龍」等人，一起蒙面入室搶劫。12天後，胥敬祥被正式批捕，案件宣布「告破」。（下圖：監獄中的胥敬祥）

隨後，案件移交給縣公安局，承辦此案的李傳貴，是一位經驗豐富的老刑警。他在詳細審閱案件材料時，發現此案疑點重重。訊問胥敬祥時，他也是大喊冤枉，聲稱口供都是被逼出來的。

在李傳貴人看來，胥敬祥搶劫事實不清，僅有的證據無法判定他有罪。因此，他向領導做了彙報，還在案卷里寫了說明。胥敬祥原本以為，李傳貴可以幫他洗脫罪名，沒想到李傳貴也遭遇無妄之災。

1993年7月，李傳貴被人舉報，說他故意抽調胥敬祥的案情材料，有藏匿犯罪證據的嫌疑。同年11月，李傳貴被檢察院提起公訴。1995年8月，周口市中院判決，對李傳貴的指控沒有任何事實根據，也沒有任何證據，宣布他無罪。

然而2年之後，李傳貴再次被指控有罪。檢察官蔣漢生對案卷進行審查時，發現他並沒有違法行為，反而與他有關的胥敬祥案疑點重重。就在這一年的3月7日，胥敬祥被判有期徒刑16年。

不得不說，蔣漢生是個好檢察官，胥敬祥已經被判了罪，他還是連續奔波了7年之久。調查的結果讓他十分震驚，對胥敬祥的所有指控，不僅時間對不上、事實有誤、供詞相互矛盾、物證不能相互印證，也沒有作案兇器。而且讓胥敬祥身陷囹圄的那件綠色毛背心，其實是趕集時買的舊衣服，明明有人證，可警方卻沒有取證。同時，胥敬祥的十幾份詢問筆錄，也不是他本人簽名。

有了這些發現，蔣漢生開始複查「胥敬祥案」。在監獄裡，胥敬祥見到蔣漢生，他跪地哭訴：「我被抓之後，幾個警察把我捆住，用棍子把我的腳打爛，還穿著皮鞋跺我的腳踝，折磨了我好幾天，我實在忍受不了，只好認了罪。」蔣漢生看了他的腳踝，已經被打的畸形了。

蔣漢生經過反覆梳理，認為胥敬祥案沒有一起是證據充分、事實清楚的，胥敬祥肯定無罪。經過他的不懈努力，2005年3月15日，胥敬祥無罪釋放。但是，這一天距離他刑滿釋放，只剩下15天。（下圖：蔣漢生與胥敬祥）

走出監獄大門，一切都變了。胥敬祥入獄之後，父親被氣死了，母親也撒手人寰，妻子同他離了婚，帶著女兒走了。曾經溫暖的家，變成了斷壁殘垣，一切都是冷冷清清。雖然拿到了52萬元的賠償款，但有什麼用呢？（下圖：胥敬祥領取補償款）

看了這麼多，您對這起案子有什麼看法呢？歡迎評論區跟大家一起分享哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！