面對丁戊奇荒，直隸總督李鴻章都做了那些事兒

左宗棠和李鴻章是兩種完全不同的人，條約簽不簽要看什麼性質。

（1）左宗棠會簽訂非領土性質的條約，他不是一味地打打打，他有很明確的「底線心理」以「伊犁問題」為例，如果沙俄答應左宗棠地要求，他完全會簽訂協議

例如「伊犁問題」，左宗棠就認為：如果沙俄答應，在領土上以1863年為界退出中國領土；商務以嘉峪關為界，「關外」不進入的話，中俄之間可以「和平」簽約。

左宗棠並不排斥清廷與沙俄和談，並且幾次申明以自己的「底線」作為談判基礎，清廷也對此表示認可。但崇厚卻和一些人商議後（清廷要求崇厚去找左宗棠，崇厚則沒去找直接去了沙俄）。

最終，左宗棠同意金順、劉錦棠等人的武力解決方案。其實，金順、劉錦棠等人在「收復新疆」之前，就曾主張「收復伊犁」，左宗棠沒有同意。

如果不涉及領土的條約，左宗棠是會簽的。一旦涉及領土，就是曾紀澤簽訂的《中俄改定條約》，左宗棠都認為妥協過大。直到中法戰爭時期，曾紀澤認為「中法戰爭」中國應該堅持下去，由此，二人之間的關係才重新和睦。左宗棠建議其接替自己的職務。

李鴻章由此對恩師的兒子非常記恨，要求曾紀澤的叔叔曾國荃繼任兩江總督。

（2）如今有些人對《中法會訂越南條約》認為是「平等條約」，左宗棠對該條約、「不敗而敗」深以為「中國變弱」的一大關鍵，臨終前都不能釋懷。這種條約你就是殺了他，他也不會簽的

「不平等條約」這個也不好說，在一心認為西方就是對的人看來。人家強迫你、打你罵你、侮辱你甚至殺你、國家被別國吞併了，都認為是好事兒的人，那就沒有所謂的「不平等」。這種賤人有很多。

「中法越南之戰」使得軍方徹底丟失「戰鬥精神」，這是左宗棠說中法之敗是「中國變弱」的關鍵。

「中法戰爭」左宗棠確實伸手了，陸戰上命令王德榜進入越南作戰；海戰上派兵援助分別助手台南台北的淮軍劉銘傳、楚軍劉璈。但還沒有真正展開呢，就被慈禧、李鴻章給耽誤了。由此，左宗棠臨死前的遺折中對「停戰」提出嚴厲批評。

表面批評停戰，不就是再打慈禧的臉嘛。由此，慈禧也沒有辦法，明明挨了數落，還得給左宗棠加謚號。

這樣的人，你覺得清廷敢讓他簽訂不平等條約嗎？

假如左宗棠沒死，根本就沒有甲午戰敗。既然大家都假設，那就按照最有利地說唄。但是話實說，左宗棠如果真能活到甲午戰爭時期，一位82歲的老人怎麼帶兵打仗呀。不過，我堅信，就算這個歲數帶兵也不會打出那麼窩囊的戰爭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！