同樣是末世之君，大明的崇禎帝和大清的宣統帝，結局為什麼不一樣

如果縱觀我國整個的古代歷史的話，我們會發現每當朝代更替的時候，上一個朝代的末世之軍基本上下場都會非常的慘，也很少會有保全性命這一說。因為畢竟作為上一個朝代的皇帝或者是皇室的人，對於新朝來說應該是一個不小的危險，如果不能斬草除根的話，從長遠來看對於下一個朝代是沒有太多的好處的，正是因為如此，所以歷朝歷代的末世之君結局都是比較的悲慘的。

但是我們知道清朝的末代皇上，宣統帝也就是愛新覺羅溥儀，他的結局卻並不是這樣的。作為大清王朝的最後一任皇帝，他不僅保全了自己的生命，而且在後來甚至還很罕見的過起了普通平民的生活。這在整個歷史上來說也是非常的少見的，如果我們用溥儀來對比上一個時代，也就是大明王朝的末世之君崇禎皇帝的話，會發現溥儀確實是非常的幸運的！

那麼同樣是作為封建王朝的最後一個皇帝，為什麼溥儀與崇禎的命運卻如此的截然相反呢？

我們知道在大明王朝完結的時候，崇禎皇帝選擇了在山上自縊，而大清王朝完結的時候，溥儀卻是想方設法的活下去。

兩位皇上當時所面臨的大的外部形勢和環境有什麼不一樣的地方嗎？

首先我們來說一下大明王朝的宣統帝，當時崇禎面臨的最大的問題就是李自成已經馬上要打進京城了，李自成是什麼人？崇禎皇帝心裡非常的有數，這個闖王要推翻的就是大明王朝。如果李自成打進京城以後將自己捉住，自己的下場一定會非常的凄慘，與其這樣被李自成羞辱而死，倒不如自己選擇自我了斷更加的體面一些！所以崇禎皇帝的選擇更多的是一種無奈罷了。

而後來大清朝的溥儀皇帝並不是這樣的一種情況，他所面臨的局勢與崇禎皇帝也並不一樣，在當年，雖然說大清朝的氣數早就已經盡了，但是並沒有誰要打進京城，而溥儀當時是在內憂外患之中，你看時局已經到了一個無法收拾的地步，在這樣的一種前提之下才自己宣布退位的，而到了後來，他也是自己帶領著皇室一族離開紫禁城的，雖然也同樣是被逼無奈，但是並沒有人真正的想取溥儀的性命。

兩者之間是有著本質上的不同的，即便當年崇禎皇帝是有想活下去的心，他活下去的可能性也是非常的小的，因為兩者之間還有一個非常大的區別，那就是明朝之後是清朝，依然是一個封建王朝，而清朝滅亡之後所面臨的已經是新時代了，並不是封建王朝，溥儀相比於崇禎來說也有了很多的選擇。

而如果以我們現代人的眼光來看，也恰恰是因為溥儀的這種遭遇才使得我們對於清朝的末代皇帝有這麼多的了解，對於那段歷史會有如此可靠的證據，所以如果說溥儀與崇禎皇帝的命運不一樣的話，倒不如說兩人所面臨的時代是不一樣的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！