中醫沒有人體解剖?看一看5000年前的古人在做什麼就明白了!
上世紀50年代,在重慶市巫山縣大溪地區,考古專家發現一座上古遺址,後被命名為「大溪遺址」。在這座距今6400年~5300的遺址中,考古專家隨後有了諸多發現,但其中有一件卻令人不解。
在一座大溪先民的古墓中,考古專家發現了一個令人驚悚的場景:一個30—35歲的壯年男性,被六支骨鏃分別從鎖骨、肋骨、胸部等處刺入,精準的刺中死者的五臟六腑。
顯然,這是一種極其殘忍的懲罰手段,但背後隱含的信息卻令人不解:如果古人不懂人體結構情況,就很難實施如此精準的懲罰;如果古人懂得人體結構,這是有目的刺中五臟六腑,那麼豈不是說明早在5000年前,大溪先民就掌握了初步的「人體解剖學」?
一直以來,在人們印象中,中醫並不解剖,所以中國沒有人體解剖學。直到近代西醫傳到中國之後,中國人才有了人體解剖學。
然而,大溪遺址古墓中的這一具屍骸,卻顛覆了傳統認知,難道早在5000年前,中國人真掌握了初步的人體解剖學?
其實,大溪先民掌握的人體結構知識,並不值得大驚小怪,因為從史書記載來看,中國人早就掌握了基本的人體解剖學,只是現代中國人不願相信罷了。換個角度來說,如果不掌握一定的人體結構,中國人如何知道且命名五臟六腑,中醫的針灸等又如何治病。
中國最早的人體解剖,可以從《山海經》中看到,大禹就是被解剖出來的。「帝令祝融殺鯨於羽郊,鯨復生禹」,這一記載對大禹出生語焉不詳,但詳細解釋見下:
鯨死三歲不腐,剖之以吳刀,化為黃龍
鯨死了三年不腐爛,於是天帝好奇,就給手下一把吳刀,讓他解剖鯨。不想,破開鯨的肚子之後,卻飛出一條黃龍,騰空而起,降而成「禹」。
除了證實解剖古已有之之外,還給人無數遐想,比如:鯨是不是女性(進而推測上古三皇五帝等都是女性,因為當時可能是母系氏族社會),這是不是破腹生子?
神話源於生活,儘管現實不會有「鯨」、「禹」這麼神奇,但肯定有一定的生活依據。
實際上,不管5000年前大溪先民,或4000餘年大禹時代,中國人到底是不是懂得人體解剖學,如今不能100%的確定,但在商朝時期,中國人肯定掌握了初步人體解剖,有甲骨文為證!
比如兒字,象徵小兒頭囪末合;孕字為人大腹之形,且有子在腹中;蠱字為肚子里有寄生蟲的意思。
甲骨文是一種象形文字,可以直觀的反映古人的認知。顯然,從兒字、孕字、蠱字等來看,不掌握一定的人體解剖,根本造不出來。更為關鍵的是,以今天眼光來看,甲骨文上的這些文字,非常符合人體實際情況。
比如,下圖中的蠱字與兒字,就非常形象的說明了:古人必然有過人體解剖,不然不會如此形象的描繪。其中,兒字從左到右分別為隸書、小篆、金文、甲骨文、骨刻文、骨刻原圖。
到了春秋戰國時期,廣為人知的一部醫書《黃帝內經》中,就明確提出了「解剖」的認識方法,以及一直沿用至今的臟器的名稱。在《靈摳·經水篇》中,「解剖」兩字最先出現。
若夫八尺之土,皮肉在此,外可度量切循而得之,其死可解剖而視之。其臟之堅脆,腑之大小,谷之多少,脈之長短,血之清濁,氣之多少……皆有大數。
《黃帝內經》中的《腸胃篇》、《經筋篇》、《骨度篇》、《脈度篇》等,都有講述解剖學的專門文字,對人體骨骼、部位、血管、臟腑等,都有長度、重量、體積、容量的詳細記載,甚至一些解剖學名稱,至今還在使用,比如對五臟六腑的命名。
甚至《黃帝內經》中,還提出了「諸血者,皆屬於心」的觀點,對血液與心臟的認識,與今天無異。諸如此類,令人驚嘆。
司馬遷在《扁鵲倉公列傳》中,就提到了一位上古神醫俞附,非常精通人體解剖!
上古之時,醫有俞附,治病不以湯液醴漉,鎔石,撟引,案杬,毒熨,一拔見病之應,因五藏之輸,乃割皮解肌,訣脈結筋,搦髓腦,揲荒爪幕,湔浣腸胃,漱滌五藏。
這一段記載雖然神奇,但的確非常清晰,先割開皮肉,疏通經筋,按摩神經,接著拉開胸腹膜,抓起大網膜,最後洗浣腸胃,漱滌五臟。
當然,有學者懷疑,所謂上古神醫俞附,很難證實,但通過這段記載,可能結合了春秋戰國到西漢時期的中國解剖知識。但不管如何,至少說明中國人很早就掌握了一定的人體解剖學。
其實,即便精通人體解剖的扁鵲、華佗之後,宋朝也有過大規模的解剖活動(漢朝有過大規模人體解剖),只是鮮為人知罷了。
宋朝發達的醫學和針灸銅人的出現,側面反映出人體解剖學的興盛。從史料中可知,宋朝有過《歐希范五臟圖》、《存真圖》等,涉及到五臟、腹腔、血管、消化、生殖等多個方面,解剖成就令人嘆為觀止。
在《難經》、《甲乙經》、《千金方》、《東齋紀事》、《夢溪筆談》、《岩下放言》、《內外二景圖》和《洗冤錄》等著作中,還保留著諸多解剖學資料,證實了中國古人的輝煌成就。
顯然,說中醫不懂解剖的觀點可以休也,說古代醫生不懂科學驗證的觀點可以休也。
從中國古代輝煌的人體解剖學來看,大溪遺址這一具屍骸的悲慘遭遇,可以確定不是偶然,而是被人有意識處以刺中五臟六腑的懲罰,大溪先民早就掌握了初步人體解剖學。在此後的漫長歲月中,這些解剖知識一代又一代流傳,最終被後人驗證、歸類,記錄在《黃帝內經》等醫學書籍中。
令人遺憾的是,如今中國人知道中醫,卻不知道中醫也有輝煌的解剖知識。甚至如今還有一些學者提議取締中醫,荒謬之餘又讓人悲哀,這些頂尖的學者,對中醫又了解多少?
※甲骨文不記載夏朝,周朝卻知道夏朝,為啥?
※胡亥繼位之後,立馬爆發農民起義,這是為秦始皇背了黑鍋?
TAG:百家雜評 |