中國有兩大命門，這個王朝消滅一個，還有一個，讓中國苦不堪言

在中國歷史上，中原王朝其實一直飽受邊疆游牧部族的侵擾。這一點從史料上的記載，比較確切的是從周朝開始，西周時期，這一王朝就飽受戎狄之患，爾後又是匈奴、突厥、契丹、金人、女真等等。

不過有趣的是，仔細觀察可以發現這樣一個細節。在唐朝之前，中原王朝的主要威脅來自於西北方，如戎狄、匈奴、突厥等；而到了唐朝之後，中原王朝的威脅則主要來自於東北方，而且東北方的威脅更為致命，強大時可以攻滅一個王朝，這裡面又是一個什麼原因呢？

從當時西北和東北各部族的生存狀況來看，西北地區的游牧部族，如匈奴、突厥，主要是草原文明，他們逐草而居，部族人口少的時候還好辦，一旦強盛了起來且人口眾多時，很多時候就面臨著生存的考驗，畢竟他們沒有穩定的糧食生產，完全靠放牧而生，而放牧又帶有很多的不確定性，遇上大的災害，畜牧會受到嚴重損失。同時肉類製品和糧食相比，保存時間短，在沒有冰箱的古代社會，殺了豬羊就要當即食用，不能長時間保存。

這樣一來，生活在西北地區的游牧部族，就缺乏和中原王朝長期抗衡的資本，說白了就是韌性差。實力強勁之時，他們還可以騎著快馬和中原王朝干一架，搶點東西回去；實力弱小之時，就只能等著被中原王朝追著打，匈奴、突厥沒少吃這樣的虧。

反觀古時生活在東北地區的部族，東北地區的部族的生活方式，多以狩獵和農耕並重。他們也種植一些糧食作物，除此之外，主要從事漁獵生活，雙方有機結合，以維持基本的生存。其實千萬別小看這一點農耕生活方式，反而讓他們有了和中原王朝相抗衡的本錢。韌勁足，後勁兒大，發展潛力不可小覷。

另一方面，從西北和東北各部族的軍事制度不同。西北的突厥、匈奴，多以突出個人才能，領導者優秀的話，會迅速崛起；領導者沒有幾把刷子的話，就一蹶不振。如突厥就是，唐朝時的頡利可汗，曾逼迫唐太宗簽訂城下之盟。但東西突厥分裂之後，突厥再無優秀的領導者，從而只能被唐朝壓著打，打到屈服為止。這樣中國西北的命門就被唐朝消滅了。

而東北部族這裡，採取的是軍事民主制。如契丹人的大政會議，集體決議；女真則是採取的議政王制度，凡此種種，確保了政策的延續性和實力的持久性，這一點要優越於匈奴、突厥。

最後一點，唐朝之前的王朝，包含唐朝在內，首都都選在西北地區，有險關可守，這樣有效阻擋了西北游牧部族的進攻；但唐朝之後，如南北宋，選在了平原地帶或江南地區，造成了一馬平川、無險可守的局面，東北部族自然可以長驅直下，以鐵蹄攻滅王朝了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！