對話華為王成錄：鴻蒙和 EMUI 是怎樣的關係？

在今年的華為開發者大會（HDC 2019）上，華為正式發布了鴻蒙 OS 和 EMUI10。

作為華為智能終端的「靈魂」，採用分散式設計的鴻蒙和 EMUI10 都是華為今後在智能生態領域中探索的重要一環。

在這次開發者大會結束後，我們與華為消費者業務軟體部總裁王成錄進行了一次答疑對話，關於鴻蒙和 EMUI 的細節，王成錄給我們進行了更深入的解讀。

鴻蒙 OS 和 EMUI 的關係是什麼

其實這個問題除了是問鴻蒙和 EMUI 的關係，還有關於目前鴻蒙在當下和未來的發展核心。作為一個面向多終端設計的操作系統，鴻蒙在未來會怎樣發展？有哪些地方是現階段的 EMUI 能參考的地方？

內部 EMUI 和鴻蒙是兩個不同的團隊，但作為同屬華為開發的操作系統共享了部分技術特性與資源。EMUI 本身就是面向未來全場景，這個正好跟鴻蒙定位一致。

鴻蒙的特點如果用一句話記它就是「全新的基於微內核的面向全場景的分散式操作系統。」

其核心特點實際上有三個：

第一，這套系統怎麼適應不同的硬體，實際上這套系統從一開始就是全面解耦，把每一層內部都解耦，大概有幾千個模塊，解開挑戰非常大，解完了怎麼保證這個介面在發展中不變？我們把介面全部用頭文件寫好，用工具看護。

有了基礎之後，設計之初每一個模塊打個標籤，比如這個模塊可以擴大是內存的設備，這個模塊是有多少存儲空間的設備。

有了新理念以後，只要硬體落在某一個範圍內，範圍包括處理器能力、空間大小、顯示規格、麥克風怎麼配，系統根據這個範圍的標籤自動推送相應的操作系統，這是一個非常重要的創新。

我們打一個不恰當比方，大家可以更好的理解。

鴻蒙系統的第一個特徵，他就像我們的活字印刷術，一個模塊就相當於燒好一個個字，當寫某一本書的時候，就把這些字重新組合起來，就是這個設備的操作系統。

第二，非常有創新性的打破終端硬體的邊界。比如手機有顯示器、處理器晶元、內存等等，它實際上是通過手機上的 PCD 板把他連接在一起的，構成了一個手機。

鴻蒙就是把硬體的 PCD 變一個軟 PCD，每一個硬體組成部分，都把的它抽象一個驅動，這樣在一個消費者賬號下面多設備的時候，他們就如同抽象出來的一個各種器件的大池子，這個池子里根據應用的不同場景，選擇做組合，就像演示的無人機。

實際上對端演示的無人機，其實是用分散式系統新定義一個新手機，這個手機攝像頭就是無人機的攝像頭，他被拉遠到空中，這是系統的第二個特徵。這個是非常具有創新價值，它核心如果能達到或者接近硬體 PCD 組建能力想像空間太大了，會非常巨大。

比如說運動手錶，無法打電話，在華為這套系統下面用可以用它來打電話，這種場景它和手機組合成一個新的可以打電話的手機，只是說這個時候這個手錶變成了手機麥克風。

第三，我們有了這樣能力以後。我們的硬體形態越來越多。我們要解決應用不斷適配問題，目前我們無法把一個應用快速做成適配手機版、PC 版，PAD 版。我們希望通過 UI 控制項的抽象和解耦，包括業務邏輯原子化可以快速實現一次開發多端部署。

以上是鴻蒙三個可行的特徵，這也是 EMUI10 可以參考的。

鴻蒙將會有哪些技術會用在 EMUI 上

作為鴻蒙前期階段的系統之一，EMUI10 在功能上和鴻蒙有著不少相似的地方，比如兩者都擁有分散式設計，為華為在日後的「1 8 N」全場景智慧家居打下了軟體基礎。

王成錄表示，鴻蒙與 EMUI10 相似的地方，主要就是分散式技術。因為所有移動產業裡面，無論 iOS 還是 Android，到目前為止仍然只適合在手機，即使是蘋果也無法將 iOS 同時跑到 PC 和手機上。

EMUI 用到鴻蒙最核心的部分就是分散式技術，包括分散式文件、分散式資料庫、分散式的調度這些都是整個技術的一部分。

應用鴻蒙的前置條件是什麼

在開發者大會上，余承東多次提到了鴻蒙是一款面向未來的系統，那麼余承東所說的「未來」除了意味著鴻蒙需要 5G 網路支持外，是否也需要多終端的支持，才能發揮出鴻蒙的最大作用？

王成錄向我們解釋：

如何解決移動的硬體越來越多的現實狀況，如果只是音箱，大家用它沒有太大意義，小孩玩兩天沒有人用。手錶只做記步的東西或者看時間，其他做不了。未來能否把硬體資源不斷疊加復用。

對於一個消費者來講，等於我買了一個音箱可能意味著我的麥克風資源多了一個，當我買了一個電視來，就意味著我們的顯示資源多了一個。

這些所有的東西都在一個用戶 ID 下面，完全可以根據不同的場景，隨便組合，你就可以用系統定義一個新的硬體，就像今天我們的演示中，相當於定義一個新手機，這個手機是用飛在天上的攝像頭（指無人機）。

對於鴻蒙定義出新硬體的說法，現場有記者提問：鴻蒙在日後是否會有一個單獨的操控面板，來重新定義未來硬體？

王成錄補充解釋，鴻蒙不需要單獨的操控面板，我們把單個的硬體把它轉化成一個個驅動文件，就好比 Windows 下面的印表機，不管你是哪個品牌的印表機，你只要按照微軟發布印表機驅動開發指導去做你的驅動就可以了。

生產出來印表機你滿足了這個驅動，就可以即插即用，這個道理是一樣的，比如說我把這個手機屏抽象成一個軟體的驅動，這個驅動軟體對整個鴻蒙內核部分，他的介面是相對穩定而且不變。

如何把「1 8 N」融入到華為的超級終端池裡

「1 8 N」這個概念指的是 1 台華為手機、8 個智能可穿戴、家居設備、N 個第三方合作商組成的超級終端池。

在這個超級終端池中，這些設備將使用同一個系統，用戶只需要使用一個 ID 或一張人臉就能在這些設備中共享內容。那麼，華為會通過哪些方法，與「N」家第三方合作方完成超級終端池的構建？

王成錄表示，華為會先把這個能力先在企業內部用起來，隨後開放給第三方，華為會提供開發指導，提供架構指導，設計說明，第三方只要按照這個去做就可以了，開發內容都會開放。

如何考量分散式設計的安全

王成錄：我每次思考安全的問題都特別頭疼，很累，非常非常累，非常燒腦。但是我們跳出來，安全實際上就一句話，一定是正確的人，我用正品的設備，去操作我應該操作的信息，一句話總結就是這樣的。

為什麼手機每次要用的時候要解鎖呢？它要保證操作這個手機的人，是這個手機的主人，否則就不需要解鎖了。是不是？包括應用本身，要輸入密碼，都是為了這個目的。

它要保證操作的這個人，就是手機的主人。所以這件事情在分散式以後變得既複雜，又有巨大的機會，巨大的機會是什麼意思呢？

比如說我現在這個手機，我只能用指紋解鎖，或者是臉部 Face ID 解鎖，或者是我輸入密碼把它解鎖，分散式來了以後，你們想一想，我就完全可以用手錶上的心臟感測器同時來解鎖，當我來解鎖的時候，這個心臟感測器同時在做校驗。我們既方便，又大大提高了安全性。

就像我舉的那個例子，我們用銀行的轉賬，我們要用 Token 來做額外的加鎖，用手機的短消息，來輸入驗證碼，實際上它都是為了保證這種安全級別高的應用，一定不能僅僅就解鎖就能用了，這是不可以的。

機會就在於，我們分散式了以後，我們再也不需要僅僅用一個能力，去應對那麼多的應用了，我們就希望用這種分散式的能力，一次的把儘可能多的生物特徵信息，針對不同應用級別，用哪些來做。比如解鎖，可能不需要密碼，一握就可以了。

因為這個握力感測器，它對我這個人的握力的特徵是清楚的，所以我們可能在很短的未來，我拿起手機來就解開了，就不再需要輸入密碼，因為確實還是很麻煩的。

所以它既能夠適配不同的應用級別，有不同的認證要求，又方便不需要額外增加新的設備，這是機會。挑戰就在於，當你所有的 ID 下面，這麼多設備，大大小小都在的時候，小設備最容易成為攻擊點的，我們怎麼辦呢？

在這個設備，在第一次配置進我 ID 的時候，要經過非常嚴格的認證，要認證它是正品廠家生產的設備，我要通過我的這個設備的密碼，產生密鑰來去確認，去設定你的密碼。同時要告訴你，你這個設備只有授權的那一兩台可以控制你，別人發出指令你不要接收。

所以我就會通過我這個主設備，去決定哪幾個設備能控制我這個小設備，所以這樣的話就相當於，這個小設備，它只接受有控制權的設備對它的控制。這裡面實際上也是密鑰。只有匹配這個密鑰的小設備才會對它反饋，否則它不反饋，所以這就堵住了小設備容易被攻擊的問題。

第三個就是，你看原來我們從應用之間調信息，在同一個設備之間操作，是在設備內部流轉的，我們現在變成設備與設備之間了，那就必須保證這個信息不論從這個設備跑到那個設備，必須保證存儲的時候它是加密的以及通道之間是加密的，當你有東西運輸、存儲的時候，根據信息不同來定義加密的級別。

你即便把信息拿到了，這個柜子你也很難打開，或者打開的時候可能你拿到也是不全的信息，所以這裡面把人的運動健康相關的信息切成很多片，存在很多地方，我用的時候從不同倉庫把它拿過來運走，所以你即使拿了這些信息也是不全的，是沒有價值的。

這實際上藉助了很多無線通訊裡面的技術。比如說像無線信道，加隨機碼，你即使獲取一包，下一包你根本不知道走哪一個信道。

鴻蒙系統與蘋果系統的區別以及推進過程

在鴻蒙系統的演示中，我們能看到當下的蘋果跨平台交互和鴻蒙都有相似之處，那麼蘋果系統和鴻蒙有哪些本質上的區別，另外鴻蒙距離成熟還有多長時間？

王成錄解釋：我覺得華為相比蘋果也好，相比 Google 也好，我們有兩個巨大的優勢。

第一個，我們沒歷史包袱。因為蘋果和 Googl 一旦要發生大的變化。這就是 Google Fuchsia 做了那麼多年他不敢上，因為他沒法上，他上了之後安卓的生態怎麼辦？這些生態全要跟著改，那他代價太大了，實際上 Google 一直在尋找，怎麼樣平滑的把 Fuchsia 引入進來這樣一條路，它一直到現在都沒有找到。

在 Android 上，構建這麼大生態的情況下，如果沒有一個好的方案，能夠最小代價的遷移，我覺得它成功不了，會很困難。蘋果是同樣的問題，你看蘋果為什麼 iOS13 又專門發布了 iPadOS，那就是它不得已而為之，它沒辦法，因為它要用好的這個比，它現在系統解決不了，它只能為這個再定製一個 iPadOS，肆意它這個歷史包袱它很難搞。

對於華為來講，我起步，我從零開始，我就是徹底分散式的，徹底用驅動的方式讓生態非常容易接進來，我們比它有非常大的優勢。

第二個，我們在剛才說的三個鴻蒙的特徵，頭兩個，我認為是遙遙領先蘋果和 Google 的，我們這種自動化的部署，還有我們把設備用驅動的方式外設，包括我們的分散式軟匯流排，我覺得都是非常開創性的東西，他們是沒有的。

對於鴻蒙設備的推進時間，王成錄補充，鴻蒙的微內核放到全系統，我們預計兩年左右的時間。爭取兩年左右的時間，不僅僅在 TE 的環境，都把它用鴻蒙微內核來進行替換。

分散式技術會對今後的 AI 生態帶來哪些影響

今天給大家演示的這些 Demo，包括我們視頻拍的內容，實際上只是給第三方做了一個 Showcase，我們希望第三方基於這樣的能力去創新。我打個比較抽象的比方，有點像我們 CPU 由單核到多核的轉變。

單核的 CPU 的時候，編程者你不需要考慮資源的調用，你寫驅動就完了。但是當我們把單核的 CPU 變成 ARM 的多核，當時因為底層沒有這個調動能力，編程者就要考慮到底綁在哪個邏輯核上，這是非常土的辦法。

當隨著技術的進步以後，操作系統的底層，慢慢把異構多核全解決了，我們上層應用不需要考慮這個問題了。所以咱們分散式就是這樣一個能力。

假如說我把一個硬體，比喻成一個一個邏輯盒，原來的應用，進程要跟邏輯盒綁死的，它只能跑在這，不能跑在其他地方。

那麼我們用分散式以後，這個邏輯盒之間，所有的差異就由咱們分散式這套系統來把它屏蔽掉，對上層應用開發者來講，你仍然按照原來的程序，開發模式來開發，開發語言來開發，沒問題。

對於應用來講，它看不見底下是不同硬體組成的一個新的設備，它跑就行了，反正它能夠盡最大能力發揮出來，所以這個裡面場景會特別多，比如打個比方，我們明年 P40 就會上，這個功能也是做個配置，我們歡迎大家趕緊來創新。

我們可能有很多設備，你寫了很多文件，都不知道在哪個設備寫的。我要找到它，我在想，我這個設備是在哪個上去弄的。我記得那次我跟毛總我們去美國出差，我就在一個手機上，記了一個便簽，我在另外一個手機找的時候，我記得寫了，怎麼找不到了。後來是誰提醒我說你是不是在那個手機上，結果在那個手機上直接打開就對了。

我們有了這樣一個分散式能力以後，你對任何一個設備，你 ID 下面的設備，只要是分散式系統跑起來的，你對任何一個設備都可以說，找我哪篇文檔，它就找到了，背後它到哪去找，你不用管，不需要人再去翻一個一個的設備，所以這是分散式最大的價值。你看我們今天大額轉賬的體驗，一會兒用手機搞一個驗證碼輸進去，一會兒再來一個輸入進去，用這種方式來做體驗是很差的。

我們有了分散式能力以後，消費者只需要關注一台設備，就能把任務完成。因為這個完成的過程中，需要什麼能力，完全是由這個系統調度的。

就像我剛才打的那個比方，他調的是哪個邏輯盒，開發程序的人不用去管它，它自動調度就可以了。

比如說像找這個資料，就是非常棒的東西。再比方說我們查照片，我們照片越來越多，這是非常大的問題，可能我們將來在 PAD 上隨意調我的照片，我想查哪個時代什麼照片，它就找到了。這個時候 PAD 有可能是從雲上把它拿下來，也可能是從手機把它拿下來，都沒問題，這些東西都不需要人去配置了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！