美國議員:日本侵華每殺100萬中國人,54萬與美國人有關!
1938年5月4日,在洛杉磯五千人集會上,美國國會議員司克脫髮表演講,其中一句話振聾發聵。
請大家記著,日本在中國殺死一百萬人的時候,有五十四萬四千是美國幫凶而殺死的。
一直以來,在人們印象之中,美國是中國盟友,為何說美國是日本侵華的幫凶?其實很簡單,日本先天不足,侵華所需軍事原料幾乎全部依賴進口,其中從美國進口的最多。這就相當於,美國人提供給日本武器彈藥汽油橡膠,然後日本人用這些來殺死中國人。
當時,學者陶行知鑒於美國軍事物資源源輸往日本的嚴重性,在華盛頓曾策劃一個經濟研究會,由經濟學家胡敦源主持。研究會收集美國官方資料後發現,七七事變之後,美日貿易不僅沒有下降,反而直線上升,日本進口的軍事原料,1937年美國物資佔到54.4%,1938年更增加到56%。甚至,在中國空中肆意轟炸的日本飛機,主要部件就來自美國。
從公開資料上可知,七七事變後,美日貿易主要圍繞著戰略物資,比如鋼鐵、石油、汽油、橡膠、飛機零件之類,成交額直線上線。
較1936年,1937年日本進口美國商品中,廢鐵增加1.7倍,鋼鐵增加15.3倍,飛機及備用零件1.5倍,車床增加2.5倍,石油增加50%,汽油增加50%,銅增加1.4倍,鉛增加10%。
美國官方數據顯示,日本進口物資中,有92.9%的銅、91.2%的汽車及零件、60.5%的油料、59.7%的廢鋼鐵、48.5%的各種機械和發動機、41.6%的鑄鐵來自美國。
總之,七七事變之後,中國從美國進口物資迅速銳減,日本從美國進口物資卻迅速暴漲。以上數據是否準確,或許有待商榷,但可以肯定的是,美國向日本出口的商品,數量絕對驚人,說美國是日本侵華的最大幫凶,一點都不過分,「殺害」中國人的數量,超過了日本。
或許有人認為,不發戰爭財的商人不是好商人,美國做法沒什麼奇怪。然而,商人可以發戰爭財,但國家卻要顧忌一定的國際形象,往往不會赤裸裸的大發戰爭財。當時,美國為了維持一個中立國的形象,國會就通過了《中立法案》。
令人遺憾的是,《中立法案》雖然冠以中立之名,實質卻有很強的傾向性,給誰軍火武器,給誰提供支援,一切都是美國人說了算。
該法案規定,美洲之外爆發戰爭,美國禁止向交戰國出口武器彈藥,卻可以出售總統指定出售的某些物資,且只能使用外國船隻運輸。另外,法案規定禁止用美國船隻向中日兩國運送軍用物資,這一點極為關鍵。
從法案表面來看,這是一個公平中立法案,但這裡存在兩個問題:一是日本是侵略中國,不是簡單的兩國交戰,二是中日海軍、商船規模,根本不在一個檔次。
所以,與其說是中立,不如說是幫日本,因為沒有這一法案時,中國境況還好一些,有了這一法案,中國抗戰處境更差,日本對美國這一法案喜聞樂見,這就相當於美國配合日本封鎖中國物資進口。可見,「美國是中國最堅定有力的抗日盟友」之說,荒唐至極。
根據美國《美亞》雜誌的材料,1937年至1938年美國輸往日本的商品,價值在5.28億美元以上,1937年日本進口物資包括550萬噸石油、價值248.4萬美元的飛機,1939年日本進口石油的90%來自美國。相反,中國進口物資急速下降,因為買了物資也很難突破日軍防線。
當時,中國多次請求美國禁止出售軍用物資給日本,比如鋼鐵、煤油之類,但都遭到美國拒絕。
其實,如果美國真的中立,那麼就該禁止對交戰國一切貿易;或者,如果允許貿易,那麼就如沒有節操的商人一般,可以用自己的船隻,給交戰國雙方運貨,這才是一個合格的要錢不要命的商人形象。既要貿易賺錢,又禁止美國船隻運輸,針對的只能是中國。
當然,美國這麼做的目的有二:一是禍水東引,希望日本進攻蘇聯,由此犧牲中國利益以滿足日本;二是為了賺錢,1929年經濟危機還沒過去,美國非常希望貿易,緩解國內經濟危機。
正因如此,從1931年開始,在中日問題上,美國就一直「拉偏架」。九一八事變之後,美國總統胡佛宣稱:日本為保衛日僑生命財產的安全起見,對滿洲的進兵是不可避免的……我們是不能提出異議的。1932年美國官方表態,美國無意干涉「日本在滿洲的合法條約權利」。
總之,美國很現實,只要不損害美國利益,日本怎麼侵略中國東北,都沒有關係。甚至,1932年底之前,美國向日本出售了價值1.81億美元的軍火,還包括一些軍火製造技術,以貸款、輸出技術、出售軍火、戰略物資等方式,實際支持日本侵華行動。
可見,美國國會議員司克脫的「日本侵華每殺100萬中國人,54萬與美國人有關」結論,並非空穴來風,背後則是美國人為了金錢枉顧生命的醜惡嘴臉。當然,這一結論來源有多個說法,有人說是來自陶行知,有人說是來自司克脫等。
值得一提的是,1938年4月到1939年3月,日本國內發起「第二次軍需動員」計劃,壓縮非軍產業物質供應,對各種金屬物質進行節儉、回收使用,甚至中學教練步槍,都被日軍回收使用。這時,如果美國對日本禁運,相信當時日本可能因為資源枯竭而難以持續下去,然而美國對日出口不僅未減,反而猛增數倍。
不過,美國養虎成患,日本反噬美國,最終卻靠中國拖住日本,才較為輕鬆的打敗日本。如果沒有中國血肉長城,美國損失又有多大?所以,別總認為美國幫助了中國,實際反而是中國幫助了美國。至於美國對中國的援助,就相當於大富豪給乞丐一塊錢,然後就要乞丐拿命去拼,而即便這一塊錢,還是中國人卑躬屈膝求來的。
※隋煬帝第一次征討高句麗:30萬出戰只逃回2700人?
※史前文明是否存在,科學家有四個分析,或給出了答案!
TAG:百家雜評 |