情侶山上遇劫匪，男子丟下女朋友跑了，法官：判處死刑！

1996年1月2日晚8點半，雲南財貿學院的學生孫萬剛和女朋友陳興會，吃完晚飯爬上紅衛山，兩人躺在草坪上看星星、看月亮、聊人生、談理想。就在這時，孫萬剛遭人偷襲，頭被人猛的砸了一下，頓時暈了過去。等他醒來時，發現女朋友陳興會不見了。

孫萬剛忍著疼痛，四下里尋找，聽到不遠處的水池邊有聲音，循聲找過去，發現陳興會正在跟一個黑衣人說話。孫萬剛立刻走上前去，詢問發生了什麼事。黑衣人說：「我是警察，來查賣Y的，你和她有沒有發生關係？」

聽到這話，孫萬剛連連否認，哪想到這「警察」竟然掏出一把刀，指著孫萬剛：「趕緊走，不走我在你臉上劃個記號。」

哪有警察隨身帶著刀，還威脅群眾的呢，搭眼一看就是冒充的，肯定不是什麼好人！但孫萬剛剛被砸的昏昏沉沉的，現在又被刀指著，一時害怕，竟然丟下女朋友，自己跑下山了。等他帶著幾個同學上山尋找陳興會時，她人已經不見了。（下圖：陳興會）

1月3日下午6點半左右，有一個學生打電話報警，說是在巧家縣絲廠附近，發現一具無名女屍，警方趕到現場勘查，發現死者生前曾被人侵犯，左眼、右乳、腹部各有一處刀傷，左乳和下體器官被人殘忍割下。經過調查，死者正是失蹤的陳興會。

當晚11點鐘，正在睡覺的孫萬剛被警察帶走，因為他有重大作案嫌疑。主要依據有3點：第一，孫萬剛的血型是B型，但他的衣褲、被單上，卻被檢驗出AB型血，與陳興會的血型正好吻合；第二，孫萬剛有作案時間；第三，孫萬剛曾借同學350元錢，給女友陳興會作報考費用，同學催債，他就有殺人動機。

經過警方審訊，孫萬剛交代了「犯罪」過程，與屍檢報告基本吻合。1998年11月12日，孫萬剛被雲南省高院判處死刑，緩期2年執行。

判決書下達後，孫萬剛大喊冤枉，此後更是不斷申訴，甚至咬指寫血書為自己伸冤。他父親孫伯新也認為兒子不會殺人：「我這個娃娃，從小膽子就小，我家雖然窮，350元錢還是拿的出來的，不至於為這點錢殺人吧」。（下圖：孫伯新）

時間一轉眼到了2002年6月30日，巧家縣公安局抓獲一個殺人團伙，主犯李茂富背負數條人命，據他交代，陳興會就是他所殺，還嘲笑警方抓錯了人。這個情況引起了雲南省檢察院和省高院的重視，經過調查，並沒有證據證明，他就是殺害陳興會的兇手。但是，這次複查卻讓「孫萬剛案」重新受到重視，因為兩院都發現案子有疑點，可能判錯了。

疑點一：孫萬剛的口供筆錄，明顯的反映出辦案人員存在先入為主、有罪推定的思想。

疑點二：孫萬剛曾控訴辦案人員逼供，獄友滿軍證實，孫萬剛在關押期間，身上有多處傷痕，還曾絕食抗議。因此，此案存在刑訊逼供的可能。

疑點三：孫萬剛的殺人動機一直不清楚。

疑點四：血型鑒定，是判定孫萬剛有罪的關鍵證據之一，但這個證據沒有唯一性和排他性，不能完全證明孫萬剛就是兇手。（下圖：孫萬剛在胳膊上刻了2個字：冤枉）

疑點五：作案工具下落不明，被割掉的器官也未找到。

疑點六：在一份有罪供述筆錄中，簽名是辦案人員所簽，並不是孫萬剛本人簽署。

疑點七：案發現場也沒有發現孫萬剛的血跡、腳印，反而發現第三者留下的紐扣、皮帶扣等。

2004年1月15日，「孫萬剛殺人案」進入再審程序。次年2月10日，省高院宣布，孫萬剛無罪，予以釋放。由於被錯誤關押8年，孫萬剛獲得16萬5千餘元賠償款。至此，「孫萬剛冤案」有了一個結局。但是，究竟是誰殺了陳興會，真兇何時會落網呢，隨著時間的不斷推移，真相可能會離我們越來越遠。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！