接連被亞太盟友拒絕後,美國終於改口,部署導彈事宜過幾年再商議
在過去的數十年中,美國一直是這個星球最強大的國家,近幾年似有衰落跡象,但是美國人仍然對自己有信心,美國前總統奧巴馬還曾豪言:美國還將領導世界100年。
美國的這種信心是基於他們強大的軍事實力,其軍力碾壓全球,軍費開支7000多億美元,佔全球軍費開支的36%。
但是他們似乎還感覺不安全,這不美國剛宣布退出《中導條約》,新防長埃斯珀就威脅將在「幾個月內」在東歐和亞洲部署中程導彈,以平衡其他大國的勢力。
但是讓人意想不到的是,日前埃斯珀改口稱,目前美國還沒有辦法在亞洲部署中導,具體事宜可能需要過幾年再商議。
其實,看看美國現在所面對的內外局勢,埃斯珀的改口也就可以理解了,時移世易,美國已經不再是當初的那個美國,世界也早已不再是當初的那個世界了。美國在亞太部署導彈起碼要面對以下幾個難題。
一、美國的這一決定需要亞太盟友的鼎力支持,但是盟友們不太給力。
在埃斯珀聲稱要在亞太部署中導後,澳大利亞防長琳達·雷諾茲稱:澳大利亞不打算在本國部署導彈;
菲律賓總統杜特爾特表示:永遠不會同意美國在菲部署中程導彈和核武器;
韓國防部發言人表示:韓軍內部也沒有考慮此事。
只有日本目前態度曖昧,沒有表態,但是美國的亞太盟友對此事不支持是比較普遍的態度。
二,美軍財政吃緊,美國民主黨不願就中程彈道導彈和巡航導彈進行撥款。巧婦難為無米之炊,美軍再強大,國防部長決心再堅定,但是沒錢,啥事也做不好。
三,美國眾議院給出了廉價的解決方案。埃斯珀稱要平衡東方大國的勢力,但是發展中導太耗錢了,於是眾議院建議,是否能和東方大國談判簽署一個中美版的《中導條約》,大家都不搞中導,美國省錢也安心。目前美國決策層比較傾向於這個解決方式,但也純屬美國在一廂情願。
四,在亞太部署中導,美國要冒很大風險。既可能遭到中俄反制,還可能導致盟友離心離德,甚至分裂,殺敵一萬自損八千,不划算。
五,雖然美軍很強大,但是比較尷尬的是美國陸軍並沒有能用於實戰的中程導彈,埃斯珀此前做過美國陸軍部長,對此自然心知肚明,及時「踩剎車」也可以給自己找一個體面的台階下。
以上5點,基本就可以解釋為什麼美國及時改口了。但是筆者一直懷疑,美國此舉是不是一個「投石問路」之舉,因為事先美國肯定也做過分析,知道在亞太部署導彈困難重重,如此一來會很打臉,但美國還是這樣做了。
是不是美國根本就沒有在亞太部署導彈的企圖,只是試一下水溫看看各方的態度呢?至於是否如筆者所言,我們還是兵來將擋、水來土掩。
註:本文部分圖片來源於網路!文章未經授權禁止轉載!關注我們,每天閱讀更多精彩內容」
※兩天內,美英戰機輪流飛抵邊界,俄果斷回擊,緊急起飛蘇57攔截
※美軍還藏有一支龐大艦隊,規模超二號強國海軍,平時根本不露面
TAG:烽火狼煙 |