《上海堡壘》票房慘誰的鍋？大IP＋流量明星的賺錢公式玩不轉了

就在8月9號《上海堡壘》電影公映前就因為「千元」天價路演電影票鬧上了熱搜，再加上宣發刻意強調的「3億投資」、「科幻大片」等一系列搏人眼球的噱頭，要知道按照往常電影3倍回本的原則，說明在主創團隊和投資方心裡《上海堡壘》票房起碼能達到10億。

誰能想到這部從2017年選角公布就開始「腥風血雨」的《上海堡壘》在上映三天後就這麼轟轟烈烈的撲街了呢。

看著主創團隊在電影上映前信心滿滿，他們絕對想不到《上海堡壘》上映後豆瓣評分迅速從4.5分跌到3.3，甚至是評分系統堪稱「佛系」的貓眼和淘票票頁面評分都有些慘不忍睹。

再說電影票房，首日7500萬，雖說沒有破億但也不算太難看，但是之後兩天票房居然斷崖式跳水，苦苦支撐了三天《上海堡壘》票房才勉強過億，貓眼最終票房預測也降到1.48億，不得不說，這場資本 流量與普通觀眾的博弈算是徹底的輸了。

那麼《上海堡壘》到底是不是傳統意義上的爛片呢？難道是觀眾們對「流量」以及「小鮮肉」的偏見才使整部電影評分低下？我可以很嚴肅的告訴大家：不是！這部電影本身的問題大於演員的問題。

綜合各方評價，研究了一下《上海堡壘》撲街的三大原因：

一：愛情 科幻，導演和編劇得背鍋

《上海堡壘》從設定上來說就是有很大的問題，「世界末日只剩下上海是人類最後的堡壘」，這個格局本身實在是太小家子氣了，如果導演想要突出人類在生死存亡中背水一戰的絕望，那麼愛情線可真的太多餘了，更何況舒淇和鹿晗的組合讓人看不出一點Cp感。

說起導演滕華濤，還真讓人感慨，因為他根本不是一個所謂的「爛片導演」，執導過電影《失戀三十三天》，高分電視劇《蝸居》、《王貴與安娜》、《裸婚時代》等等，特別擅長拍攝細膩的感情轉折以及男女之間由愛情到親情的過渡。

但是你再看他拍攝多人物群戲或者設定上有深度的本子《時尚女編輯》和《玉堂春》評分都不太高，可以說大框架拉不起來是滕華濤導演一個很大的硬傷。

無獨有偶，《上海堡壘》的編劇兼原作者江南，也特別擅長寫細膩的感情戲，通過人物內心的波折去推動劇情是他的拿手好戲。

兩個擅長內心戲的劇組靈魂人物碰撞在一起，最大的問題就是宏觀設定垮掉，劇情稀碎，《上海堡壘》的設定從一開始的人類面對外星人來襲不得不拚命自救的壯烈科幻大片，到實際上映後變成了一群人用手槍打外星人的網路遊戲。

所以《上海堡壘》撲街的責任，編劇和導演真的得扛一半。

二：資本和流量的遊戲再也不靈了

《上海堡壘》公布要影視化的時候，也正是鹿晗作為流量明星風頭最勁的時候，一條微博上千萬評論上億轉發還破了吉尼斯記錄，資本選擇了鹿晗也就是變相選擇了粉絲經濟。

從一定程度上來說，從資本選擇流量的那一刻起，其實就等於放棄了普通觀眾，把《上海堡壘》打上了粉絲電影的烙印。

想要粉絲買單，那麼電影絕對不能醜化演員，這個流量在電影中必須每一刻都得是「好看的」，不管電影是什麼設定，哪怕天都要塌下來，明星在電影中都得是妝容精緻到隨時都能走紅毯。

這一點在《上海堡壘》里體現的淋漓盡致，鹿晗飾演的江洋和舒淇飾演的林瀾從頭到尾都美的驚人，哪怕是天崩地裂上海土崩瓦解之時，江洋厚重的韓式劉海和林瀾飄逸的長髮都紋絲不動，也不管到底合理不合理。

總之，在資本眼裡，粉絲只是一群看臉就會買票，根本不在乎劇情是否有bug的票房機器。

但是《上海堡壘》的bug 不是靠粉絲貢獻票房就能彌補，來勢洶洶的惡評希望能讓整個電影行業清醒一下，你們曾經奉為經典的「大IP 流量明星」賺錢公式，已經徹底玩不轉了。

希望各方都認真品味一下《上海堡壘》的上座率，好好思考一下中國未來的電影之路到底該怎麼走。

三：沒有特效支撐的電影不叫科幻電影，沒有演技支撐的明星也不叫演員

《上海堡壘》最大的敗筆就是，號稱3.6億的科幻大製作，從頭到尾都拙劣的可怕，可以說整部電影里能拿得出手的特效基本都在預告片里了，你把幾個預告片看完就等於是看完了整部電影。

舉個最簡單的例子：外星人前來攻打地球，一個轟炸下來，寫字樓屹立不倒只崩碎了幾片玻璃，你說外星人要是都是這個戰鬥力，怎麼可能打的全世界都只剩下上海了呢？

再加上電影中一些科技的設定，手機用的是「三防機」（類似老年機），出行開汽車，連個正經的裝甲車都沒有，並且令我百思不得其解的是，「上海堡壘」程序重啟居然需要自毀，毀的只剩渣渣的那種，當然這就是整部電影最燒錢的一個特效。

除此之外，就是網上抨擊嚴重的鹿晗的演技了。

有一些粉絲說，給《上海堡壘》打差評是對流量明星的偏見，但是這部電影中鹿晗的表現真的不能用「一般」來形容，毫不誇張的說很多時候我都以為自己在看鹿晗打射擊類遊戲或者看他在錄製《上海堡壘》設定的《奔跑吧！兄弟》。

說到這長嘆一口氣，曾經鹿晗在《重返二十歲》中的表現還是很值得表揚的，很多人都說看到了流量明星轉型稱演員的可能性，怎麼幾年過去不見進步反而倒退成了這樣呢。

如果演技不好的話，努力聯繫總會有突破有進步啊，就以鹿晗飾演的江洋來說，江洋被吐槽的最多的是什麼，是精緻的髮型，江洋的身份是預備役軍人，既然是即將成為軍人了，頭髮都捨不得剪嗎？

基本上高校軍訓都需要剪頭髮吧，怎麼到他就成了特例呢。

看了幾個關於鹿晗的訪談之後，我看到了一絲端倪。

只能說市場真的需要重新定義「流量明星」給電影帶來的究竟是「紅利」還是「惡名」了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！