中興比華為強「一點」,國家電網或將是5G的最大贏家!
從全球範圍來看,華為在5G技術方面的優勢有目共睹;而從國內環境看,華為和中興是5G相關技術儲備最多的兩家設備商。雖說此前我們一直被華為的光芒遮擋,忽視了中興在5G方面的實力表現,但若從具體的商用表現來看,至少有一點華為是比不上中興的,其就是一直令業界深為頭疼的功耗情況。
眾所周知,基於技術成熟度問題,5G現在的發展難題之一是功耗太大。而本身5G因技術原因在具體的投資規模上要比4G高好幾個量級,隨之帶來的是各種成本的增加,現在又加上功耗一直降不下去,單站功耗相比4G有著2.5-3.5倍的幅度增加,以後的維護費用中單電費就是一大筆不可忽視的開銷。
一般來說,通信網路的能耗成本(也就是電費),占運營商網路維護成本(OPEX)的比例大約是20%左右。如果5G功耗翻倍,也就是電費翻倍,毫無疑問將大大增加運營商的運營壓力。
另外,要獲得與4G相當的覆蓋表現,5G基站至少是4G的2-4倍數量。想想一個5G基站的功耗都這麼大,全部達到4G時這個成本支出該有多大?!
為此就有網友表示:「國家電網才是5G的最大贏家!」
而從運營商內部的5G基站功耗測試結論來看,不管業務負荷是什麼程度,中興的基站明顯要比華為的低一些,而且是呈全面性優勢。這說明,至少在功耗降能上,如果為以後維護考慮,中興的優勢實際也挺明顯。
而另有消息稱,中國鐵塔正與國家電網談判5G環境下的電費問題,準備以批發之類的價格降低成本,如果此談判可成,對於運營商而言不失一個好消息。
當然,表面上只是5G功耗問題,實際往深了分析,涉及的考慮因素有太多。比如每個基站功耗這麼大的話,為了保障必須的通信,是不是也得配置蓄電池之類,這又是一筆成本。而若基站功耗大增,手機功耗肯定也會大增,如果一天三充那就真不方便了。再有頻率利用等方面的考慮,為何不深耕4G的頻率等等,每一個可能都會展開很多。
不過最後我們還是希望,功耗問題只是一個階段性小問題,能隨著5G的發展到時全面下降。
※又是一個壓倒性優勢:華為獲中國移動5G項目大單!
※5G網路相比4G有2-4倍的功耗,原因都出在哪兒?
TAG:FocusOne |