法國、俄羅斯及德國為何都不能統一歐洲（下）

書接上文：法國、俄羅斯及德國為何都不能統一歐洲（中）

（俄羅斯在地球上的位置）

俄羅斯的地緣格局相對於德國更是優勢明顯。

作為一個地理板塊，廣闊的東歐平原一定是會崛起一個強大的國家，不是以俄羅斯為基礎，便是以波蘭，瑞典，或烏克蘭為基礎。

生活在東歐平原的斯拉夫人建立的國家，最後由莫斯科公國建立的俄羅斯帝國勝出。

處於四戰之地的俄羅斯帝國一出生為了生存必然以擴張領土為生存的第一要素。

處於四戰之地的俄羅斯帝國天然有將其領土擴展到可以作為地理屏障的山脈，河流，海峽等地。

俄羅斯帝國的崛起之時，正好同第一次工業革命和第二次工業革命同期。

（工業革命傳播圖。）

（彼得大帝是俄羅斯近代化的奠基人，工業革命的開啟者）

俄羅斯從地理上更靠近工業革命的源起地英國，更容易受到歐洲工業革命的影響。

工業革命之後，速射槍傳播開來，依靠騎射作為主要武力的中亞及蒙古草原上的游牧部落急劇衰落。

崛起後的俄羅斯帝國，如秋風掃落葉般的將烏拉爾山脈以東的草原國家收入版圖，一直將領土擴張到了太平洋。

俄羅斯南面面對的是漸趨衰落的奧斯曼土耳其帝國，而奧斯曼土耳其帝國處四戰之地，面對的不僅僅是俄羅斯一個對手。

俄羅斯面對土耳其屢戰屢勝，奪取了大片的土地，俄羅斯將領土擴張到了天然的地理屏障：黑海-高加索山脈-裏海一帶。

當時若不是擁有全球利益的大英帝國面對俄羅斯帝國在南方咄咄逼人的攻勢進行全力打壓，俄羅斯帝國極有可能將勢力範圍擴展到地中海，那俄羅斯將不再是一個陸權國家，而是一個海陸複合國家，甚至會取代英美成為世界第一強國。

從歷史上看工業革命之前，俄羅斯最大的敵人是來自中亞草原上的游牧部落，歷史上俄羅斯人也被蒙古人建立起來的金帳汗國統治了將近三百年。

俄羅斯崛起之後，藉助工業革命的力量，游牧國家被俄羅斯擊敗或吞併。

俄羅斯最大的挑戰來自西歐及德國，歐洲列強可以通過平坦的波德平原直入俄羅斯的核心區域以莫斯科為中心的東歐平原。

但到19世界初，俄羅斯已經擴張成一個龐然大物。

此時俄羅斯已經具有三個地緣優勢：

1，擴張領土帶來的極大戰略縱深。

2，歐洲平原至俄羅斯西部時，最大寬度達2000餘里，廣闊的東歐平原必然會分散入侵者的力量。

3，難以忍受的俄羅斯的嚴冬。

彼得大帝最後，世界上便再無一個國家可以徹底的征服俄羅斯，在可以預見的未來也看不到這種力量。

歐洲平原是一整塊通透沒有阻礙的平原，但是為何德，法，俄都曾強大一時，為何沒有統一歐洲呢？

這是因為有群島國家英國的存在？

（普魯士這個強大的隊友，為英國牽制住了一大波歐陸強國；英國跟日本列島不同，英吉利海峽很窄，英國深入的介入歐洲大陸的內部事務，而日本列島距離大陸很遠，朝鮮半島是大陸的地理屏障。）

英國爆發工業革命強大之後，一直扮演著歐洲大陸離岸平衡手的角色。

英國經工業革命，崛起之後；英國是以貿易立國的國家。

面對一望無際的海洋，還是面對海峽對面強大的歐洲列強，英國天然選擇了順著海洋向全世界擴張。

（白色為未曾受大英帝國侵略的國家。）

但英國為了保持自己的海洋霸主地位，對有競爭能力的歐洲列強採取了離岸平衡手的能力。

換句話說，誰成為歐洲大陸上最強的國家，誰就是英國的敵人。

英國主導挫敗了拿破崙帝國、納粹希特勒帝國及蘇聯（對蘇聯的打壓主要來自英國的延續美國的力量）統一歐洲的努力。

甚至在英國極度衰落之後，當下的英國還冒著英國解體的危險（英國脫歐極有可能導致蘇格拉脫英）不願意融入歐洲一體化（歷史的慣性力量如此的強大。）

綜上所述，一個國家或者一個大洲，都有其歷史命運，歐洲無法統一成一個國家是由其地理條件決定的。

從很大的程度來看，地理條件（根據當下人類俄科技水平）對國家的崛起與衰落起著決定性的作用，脫離地理條件來談國家的崛起會產生誤差。

比如，若地球溫室效應加劇，俄羅斯靠近北極圈的大面積的高寒地帶便成為宜居地帶，而解凍後的北極航線便成為世界上最快捷最好的交通樞紐，那麼俄羅斯的崛起將無國可以阻擋。

「天時，地利，人和」那個更重要呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！