核彈不僅不能阻止颱風，甚至可能讓颱風變得更強

對於沿海出生長大的我來說，表示從小到大，每年夏天都要被幾個颱風騷擾下，我很清楚颱風會帶來多大的經濟損失。

目前利奇馬在山東濰坊市，雖然風力有所下降到9級，但是還是引起了很大的風波。

這不禁讓人聯想到，對於動輒幾百億損失的颱風，為什麼不用造價幾億或者更少的核彈去改變颱風方向或者決絕掉颱風呢？

其實這也是一個老生常談的問題了，可能是每年颱風季節的必聊項目。

很早以前（上世紀60年代美國氣象局局長的提議），就有人提出這樣的假設，他們認為在颱風眼上方和前方引爆核彈釋放的能量會加熱那裡較冷的空氣，擾亂風暴的對流。

但這個美麗的傳說被多方證明行不通，下面是我讀到整理的一篇：

改變颱風的困難

使用核彈改造颱風的主要困難在於所需的能量，這個絕對不是一個量級的。

颱風的能量來自溫暖的海水（在水蒸氣凝結成雨滴的過程中），在冷凝過程中釋放的熱量繼續加熱周圍的空氣，從而使更多的海水蒸發、冷凝並繼續循環。

一個完全發展的颱風在任何時候都會釋放50太瓦或更多的熱能，這個熱量釋放相當於每20分鐘就有1000萬噸核彈爆炸。其中只有1%轉化為風能。

颱風的平均風能相當於地球半年的發電量，它在形成雲時釋放的能量是世界年用電量的200倍。

用核彈轟炸颱風可能和用一根羽毛阻止一輛超速行駛的汽車一樣微不足道。

更可怕的是還有一種可能是，轟炸颱風，如果它有任何影響的話，只會增加風暴的熱量供應，使其更加強大。

抹殺在搖籃階段

既然主要是能量不足，你可能又要說了，為什麼不在熱帶低氣壓有機會成為颱風之前就直接用核彈摧毀它們呢?

這個是因為每年有太多的擾動在太平洋和大西洋形成，但真正形成危害性的卻不多，基本沒辦法預先判斷哪個擾動會怎樣發展。

另外，熱帶風暴也已經是相當強大的野獸了，即便它的威力只有一場全面爆發的颱風的10%，要把它消滅在萌芽狀態也需要付出巨大的努力，甚至可能弊大於利。

最後

無論原子彈對颱風的對流循環會產生輕微的正面影響、負面影響，還是完全沒有影響，有一件事是肯定的：它會產生放射性颱風，比正常颱風還要糟糕。

這個輻射將藉助信風登陸，可以說，這比登陸颱風的後果可能更嚴重。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！