3名師長變節，讓美軍輕鬆取勝，薩達姆110萬軍隊當真不堪一擊

我們都知道，伊拉克戰爭是進入本世紀以來第一場規模較大的局部戰爭，美國指責伊拉克擁有大批的化學武器，對周邊鄰國存在安全威脅，進而影響波斯灣的穩定，同時暗中支持美國不喜歡的勢力。因此糾集了英國等一批盟友，展開了對伊拉克的軍事行動。

從2003年3月20日到4月15日，短短25天美國就宣布結束了對伊作戰，這種閃擊戰速度堪比當年的德軍波蘭戰役，而伊拉克顯然要比當時的波蘭強大的多，這就是美國信息化戰爭的威力。

其實，美國早就有對伊拉克動武之心，早在90年代伊拉克對科威特實施侵略時，美國發動海灣戰爭教訓伊拉克。別以為美國是好心的為科威特出頭，俗話說：「無利不起早」，美國之所以對伊拉克用兵，主要因為中東地區是重要的能源基地，伊拉克勢頭太盛影響了這一地區的平衡，美國不可能坐視不管。再加上當時的薩達姆一再提議，在國際上使用其他貨幣來結算石油貿易，甚至是石油換食品，動了美國的美元乳酪，美國才出兵教訓伊拉克。

至於說大規模殺傷性武器完全就是借口，伊拉克早在80年代的兩伊戰爭中就公開使用了化學戰，所以鬼都知道伊拉克擁有生化武器，而美國選在20多年後拿出來說事，根本就是欲加之罪、何患無辭。海灣戰爭中多國部隊將伊拉克打的體無完膚，整個作戰行動有15天以上是所謂的斬首行動，就是動用超過2000枚精確制導武器，重點拔除伊軍的防空部隊、指揮中樞、情報機構，同時採取其他禁運的手段，不斷削弱伊拉克軍隊的實力，真正的地面作戰只有10多天而已。當然，這之後延續至今的治安作戰不包括在內。

在2003年3月，美國再對伊拉克動手之時，伊拉克的軍事實力相對於其巔峰時期已經有很大的跌幅。即便是如此，美軍也按正規的方式發起了戰爭，展開斬首行動和震懾行動等大規模的空襲與地面攻勢。美國加英國總共投入了16.5萬人，而當時的伊拉克現役軍隊是45萬人，預備役則是65萬人。看起來相差非常懸殊，但是美軍死亡人數約為262人，且只有139人是陣亡，123人死於事故，英軍則死亡33人。伊拉克軍隊則比較慘，死亡人數約為1萬名左右，而且呈全線潰敗之勢。

伊拉克戰爭給全球其他國家上了生動的一課，由此奠定信息化戰爭的基礎。那麼事實真是如此嗎，美軍的攻擊力固然比較厲害，但如此小的傷亡卻換來如此大的成果讓人意外，似乎有什麼不為人知的事情。整個伊拉克戰爭期間，伊拉克的軍隊幾乎沒有什麼像樣的抵抗，空有數十萬軍隊，卻坐視美空軍橫行，其原因是美國人已經用金錢開道，收買了大多數的伊拉克軍方高官，有不少伊拉克軍隊在上級的命令之下，對於美軍的行動是徹底的放行，甚至更加過分的是，伊拉克有三名坦克師的師長，不僅不抵抗而且還帶領著自己的部隊和坦克裝備，槍口倒轉加入到美軍的陣營中。這樣的變節者比比皆是，伊拉克軍隊焉有不敗之理。

不過，美軍雖然在與伊拉克正規軍隊對陣時傷亡很小，但是在主體軍事行動結束之後，噩夢卻接踵而至。截止到2011年美國軍隊逐步撤出伊拉克之時，美軍有4500~5000名軍人死亡，遠遠大於其戰爭中的死亡人數，受傷者更是達到20萬左右，而這些傷亡卻是伊拉克游擊隊給其帶來的，從這裡我們可以看出，美國軍隊並不是不可戰勝的，關鍵是有沒有和美軍開打的勇氣，游擊隊都能給美軍帶來如此巨大的傷亡，當年的伊拉克正規軍就只能坐以待斃嗎？顯然，主動放棄抵抗才是失敗的原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！