那麼，日本的女孩子又實現穿衣自由了嗎？

最近一篇文章很火，《祝女孩早日實現穿衣自由》，大概不少人都看過了吧。

講真有些時候人就是學不會「關我屁事」和「關你屁事」這兩句話。

可能是仙貝君在日本呆的時間太久了，日本人對這兩句話可以說是貫徹到了骨子深處。以至於別說當街穿暴露點了，你當街裸奔也未必有人多看你一眼（當然警察叔叔還是會攔住你的）。

前幾年在秋葉原裸奔，被警察叔叔帶走的宅男

走在日本街頭，尤其是一些潮流聚集地，你會發現穿成什麼樣的都有。是因為她們不在意別人的眼光嗎？錯了，日本明明是一個非常在意他人眼光的民族，自幼受的教育就是不標新立異，不「目立」，不做與周圍人格格不入的事情，學會讀空氣。

地鐵上奇怪打扮的人和旁邊視若無睹的群眾

可就在這樣一個民族，最不擔心會被指手畫腳的就是著裝，不管你穿成什麼樣，都不會有人過問，因為「關我屁事」。

也正是因此，誕生了很多諸如「涉谷風」，「原宿風」這種特殊的STYLE，進而成為流行。

有一段日本四十年來的服裝流行潮流匯總，服裝自由度在這個國家的體現也可窺見一斑

但是，另一方面，日本女性乃至整個社會的「服裝不自由」也在為人詬病。不論什麼季節，朝九晚五的電車上你總是能看到一群服裝公式化的上班族，西服領帶公文包一樣都不能少，冬天瑟瑟發抖，夏天汗流浹背。

在很多國人眼裡，日本的JK是一道亮麗的風景，寒冬臘月她們也會穿著短到大腿根的小裙子去上學。可是仙貝君曾經問過一個女高中生，你們冬天穿短裙不冷嗎？她的回答是：「當然冷啊，但是沒有辦法啊。」

「沒有辦法」，也是一種常態，這種常態下，顯然是沒有自由可言的。

早些時候，可能大家對這個事情也有所耳聞——一名日本女演員在推特上提出質疑：憑什麼女性上班必須穿高跟鞋？

在日本，女性上班族在正式場合必須穿高跟鞋是不成文的規定。而在這些表面風光的背後，是多少女性腳後跟無法痊癒的傷痕。

發起請願的石川曾在殯儀館打工，公司要求女性員工必須穿著5-7厘米高的黑色高跟皮鞋。在工作一段時間後石川發現自己腳趾非常疼痛甚至流血，因此在網上提出了質疑。誰知一石激起千層浪，許多女性都與她有同感。既然這麼多人都受到同樣的困擾，為什麼不能請願廢除這一強制要求呢？

可惜，這一請願最終以失敗告終，日本社會仍然不能允許女性自由穿著運動鞋出席正式場合，這何嘗不是一種文化的束縛。

的確，在這些地方，日本女性著裝存在著諸多不自由，但是這和中國的不自由又是不同的概念。日本的觀念里，正式場合和私人生活是分得很開的。所謂的服裝自由是指，你不該因為一個女孩在私人時間的著裝品味來評判其人「是否檢點」，也無需為「保護自己」而時刻裹得嚴嚴實實，天黑不得上街。

如果說你認為這是一個社會對女性的保護與寬容，那也有些可悲，因為在我眼裡，這都是理所當然必須應該有的東西，反倒是無法實現這一點的社會才比較病態。

說回日本的女性著裝。有人可能會有疑問，為什麼在被稱為「全世界最沒有個性的社會」的日本，卻能夠在著裝上（僅指私下）擁有這麼高的自由度，甚至成為世界潮流的一大分支呢？

日本媒體自己總結了這麼幾條理由——

恰恰是由於可以服裝自由的時間太少了，所以才最大限度的開發了日本人的審美。

在日本大多數地方從幼兒園起到高中都有學校的制服，工作之後又必須穿正裝，因此一個日本人真正「穿衣自由」的時間不過只有大學四年或者節假日而已。將有限的「自由」最大化也就成了很多日本年輕人的追求。

因為人們有這樣的追求，所以日本時尚雜誌一直都領跑於世界。這些雜誌中，從穿衣風格到化妝教程應有盡有，各種潮流風向一目了然，可以說每個日本女孩子都是在這樣的熏陶中長大的，因此也都培養了一套自己的審美，簡單說就是——日本女孩子都比較會打扮。

而從歷史上看，早期起源於原宿的街頭文化，以及泡沫經濟時代衍生的極其前衛的思想風潮，也推動了日本女性穿衣風格的演進。

想來，循規蹈矩約定俗成的日本人骨子裡對反叛精神是既渴望又抵觸的，那麼至少在穿衣自由上，彼此留夠了空間。

正式場合的單調和束縛，對應著私人時間的時尚與自由。在不同的範圍內，日本人有不同的標準，就如同清晨寂靜無聲的滿員電車，和夜晚醜態百出的末班電車，同樣擁擠的車廂內，上演著截然相反的場景，哪一個才是真正的日本人呢？哪一個都是。

你覺得日本女孩子算不算實現了穿衣自由呢？

有什麼想法，留言交流一下吧~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！