李隆基已經當了皇帝，為何急於殺死姑姑太平公主

唐朝給我印象最深刻的地方在於胸懷。之前回答的朋友們大多是經濟、軍事、文化，對這些沒有任何異議，但我覺得「胸懷」更重要。

（1）唐朝的胸懷之大在於自信

唐朝對於女性的態度、對於少數民族的態度、對於非中華民族的態度等等都是「開放」的，不像之前或之後的「非我族類」心態。這一點難能可貴。隋唐是一體，這種心態是在「各民族不斷融合下」的一種集體自信。

例如武則天能夠稱帝。儘管後來和現代有些人受「男尊女卑」思想影響，對此嗤之以鼻。但我認為無論是過去還是現在，這種心胸都是值得敬佩的。

再者唐朝對少數民族、外國人的看法上，也是有利的就學就用。即使「安史之亂」後也是如此。

對於「安史之亂」為何爆發？許多人都將其歸咎於重用少數民族將領，但問題是，唐太宗時期同樣如此，卻為何創造軍事上的豐功偉績呢？問題不是是否重用，而在於唐朝的「軍府制度」的崩塌，以及中央與地方在軍權和財政權分配的轉變，在唐玄宗統治無能情況下使得「權力鬥爭」披著民族問題的外衣出現。

無論是唐廷、還是安史叛軍內部都同樣有著大量的各族將領。這只是一場「權力鬥爭」導致的內戰。

即使如此，唐廷對於少數民族、異族仍然沒有像一些思想狹隘的人那樣去考慮，仍然頂著壓力繼續支持各民族和各國之間的婚姻、出入境、經商等問題。同樣，重用並提拔非漢族官員，甚至外國。例如大食的大食人李彥升、新羅（今韓國人）崔致遠等人。

（2）唐朝的經濟、軍事、文化、外交等，如果單純列出哪一單項，未必是歷史第一，但是如果從「綜合項目」考慮，總體實力講卻沒有其他朝代能夠出其右

在人們最為關注的軍事、安全領域。漢唐同樣是中國歷史上的「豐碑性朝代」。 漢朝用了四百多年時間終於讓匈奴部分北遷，部分南附，最終南附的部分融入中華民族大家庭。唐朝則用了百餘年的時間，終於讓突厥勢力四散西亞、中亞各國成為一種「突厥系」，部分融入中華民族大家庭。在這點上，漢唐同樣彪炳清史，甚至唐朝的效果更強。

在經濟上、文化上，唐宋成為中國歷史上的「豐碑性朝代」。雖然，唐朝開元盛世之經濟強大，較之北宋的經濟顯然是遜色的，但因為前者在軍事上、領土上的作為，使之又遠遠高於宋朝。

如此等等，它言不再贅述。

作為中國歷史的讓人驕傲的朝代之一，唐朝的胸懷是建立在對自身能力的自信上，是對文化的包容上。這點在我國歷史是很難得的朝代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！