朱安給內山先生的信中對一個人讚揚有加，而這個人居然和魯迅斷交

魯迅先生病逝多年後，朱安的生活陷於困頓，她就想變賣魯迅先生留在北平的藏書，消息一傳出，反響十分強烈，連魯迅先生生前的日本好友內山完造先生都反對，給朱安寫信，想阻止此事，朱安就給內山完造先生回了信，內容如下：

內山先生：

我們雖未見過，從前聽說魯迅先生時常稱道先生的道德學問，所以在我的意識上似乎一向對於先生是很熟悉而欽佩的，現承先生不惜下教……道義精神，尤為可感！我個人的身世狀況，本來不值得一談，但為尋求殘年養生活命之計，又不能不率直而摘要地向先生說一說，希望先生用最公正的友誼，來同情我的一切。

魯迅生前，我和我婆母周老太太的生活費，每月提前寄到，過年過節總是格外從豐，並且另有存儲一千餘元，以備不時之虞，我也克盡我的天職，處處節省。

自魯迅逝世之後，我秉承婆婆的意思，把儲存之款分月撥作家內的家用，當時有一位許壽裳先生，來代許女士索要魯迅先生全集的出版權，擔保許女士嗣後寄回北京寓的生活費，不使缺少，同時許女士也有信來索取版權，並表示極端的好意，我自愧無能，慨然允諾，當將委託手續全部寄去以後，許女士如何辦理，迄未通告，我亦未曾問過。

到廿八年冬季，因家用不足，我婆婆周老太太函商許女士，請每月酌加二十元，未能辦到，以後婆婆的花費，都由周作人先生擔任，銀錢之外，米面煤炭，常有送來，水果糕點，應有盡有，房屋亦來修過。卅一年五月，並我每月四五十元之零費沒有了著落，只好典賣釵裙，黯自彌補，卅二年三月，我婆母周老太太逝世，一切喪葬費用，全由作人先生擔任，並仍每月送我一百五十元，實在可感！雖然這點錢仍是杯水車薪，但我也不便得寸進尺，計較盈絀。

生活是飛也似的高漲，我的債務也一天天的加高到四千餘元，這真使我無法周轉！

我侍候婆婆三十八年，送老歸山，我今年也已經六十六歲了，生平但求布衣暖菜飯飽，一點不敢有其他的奢望，就是到了日暮途窮的現在，我也仍舊知道名譽和信用的很可寶貴的，無奈一天一天的生活壓迫，比信用名譽更要嚴重，迫不得已，才急其所急，賣書還債，維持生命，倘有一籌可展，自然是求之不得，又何苦出這種下策呢！

在北京的生活恐怕不在上海之下，前月華北新報曾有一段記載，每人每月最低生活費用即需六百元。我又老而兼病弱，燒飯洒掃種種雜事，又不能不僱傭一個女僕，因此每月最低限度也要支出在千元左右，像我這毫無收入的人，實在是「不知所措」啊！」

這就是朱安給內山完造先生的信，寫得真是凄涼可憐，令人同情。其中提到魯迅的二弟周作人，朱安對周作人讚揚有加，這封信有關周作人的介紹就是「以後婆婆的花費，都由周作人先生擔任，銀錢之外，米面煤炭，常有送來，水果糕點，應有盡有，房屋亦來修過。卅二年三月，我婆母周老太太逝世，一切喪葬費用，全由作人先生擔任，並仍每月送我一百五十元，實在可感！雖然這點錢仍是杯水車薪，但我也不便得寸進尺，計較盈絀。」

誰都知道當年魯迅和周作人斷交時，周老太太站在魯迅這一邊，跟著魯迅一起搬出八道灣，可是後來魯迅病故後，沒有給周老太太留下錢財，周老太太婆媳把魯迅版權交給許廣平，讓許廣平負責生活費，可是許廣平說她一個人承擔不了，讓周作人來她分擔。

（為什麼不讓三弟周建人分擔呢？）

周作人答應和許廣平分擔贍養周老太太婆媳，生活費一人一半，後來許廣平因入獄和郵路不通斷絕周老太太婆媳生活費三年，這期間周老太太婆媳都是由周作人一個人養的。

如果換作現在的兒子，自己和大哥鬧矛盾斷交，母親站在大哥這一邊，現在大哥病故了，母親要由自己養了，肯定心中不平，只會出錢不出力，付個最低生活費。但是周作人沒有這樣做。

朱安的信上寫道，周作人對母親的贍養是很周到的，不但出錢，還出力，又修房子，又送水果點心，讓母親的生活檔次不低。這說明周作人沒有記仇母親站在大哥這一邊。周老太太的晚年生活過得不錯。

魯迅是1936年病故的，周老太太是1943年病故的，周老太太在魯迅病故後又活了七年，享年八十五歲，在民國那個年紀，算是很長壽的。看來周老太太生活的不錯，否則七八十歲的老人早就病故了。

而朱安1944年想賣書，被多方阻止後就不賣了，然後許廣平的郵路又通了，給朱安寄生活費，而朱安在1947年病故，從貧因潦倒到病故，朱安才用了三年，享年69歲。這說明朱安的晚年過得不如周老太太。周老太太最少還有一個肯養她的兒子周作人。

雖然周作人大節有虧，但是對家庭的貢獻是不錯的，尤其是對並不怎麼喜歡他的母親盡到孝順贍養的義務，以致於朱安給內山先生的信中對他大加讚揚，哪怕他是一個和魯迅斷交的人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！