如果劉備聽從龐統建議，放棄荊州經略關中，蜀漢是否大業可成？

很多人都喜歡引用龐統的話，「荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。」要想弄明白這句話大概要了解一下當時的情況，赤壁之後，荊州之地被分為三份，北部襄陽南陽地區由曹操集團佔領，東部由孫權佔領，劉備在西邊。也就是說荊州是三分天下的交集點，在這裡暫時處於相對穩定均勢。

但是曹操還擁有廣闊的北方，孫權擁有江東數郡作為大後方，但劉備除了荊州，沒有一塊穩定的大後方，一旦荊州三方均勢被打破，無論是資源，人才，還是勢力上，劉備非常可能是最先滅亡的一個，同時劉備在荊州地區也不可能有大的作為。所以才有了龐統的這段分析，至於攻取西川，也和劉備既定的方針相吻合。然後再來回到這個問題，如果劉備主動放棄荊州，專心經營關中，會怎麼樣？

第一：劉備沒放棄荊州的時候，要打擊北方的曹軍，還要提防南面的孫權，蜀國的兵力其實在這個時候並不是很多，而且這樣分擔開來，兵力更顯得薄弱，精力也顯得薄弱，如果能放棄荊州，劉備就可以一心北上，再無後顧之憂，這時蜀漢的戰力至少提升一倍，壓力也減少不止一半。

第二：荊州丟失，加上夷陵戰敗，對於劉備的損傷可以說是非常嚴重，諸葛亮積攢了半輩子的心血基本毀了一半，再加上死了勝過十萬精兵的關羽，更是讓劉備痛心，如果沒有荊州之戰和夷陵之戰，劉備的兵力就會全部保存，攻打漢中的時候，就可以一鼓作氣拿下，勝率十分高。

第三：劉備其實放棄荊州的話，北上攻取漢中，此時是劉備的最佳時機，因為此時的曹丕剛上位，根基都沒扎穩，更不知道該怎麼應對劉備，即使說曹丕有曹仁、曹洪、于禁、張遼等猛將，但面對劉備和孫權，也夠忙活了。曹丕的關中和隴右地區，就很可能被劉備拿下。大可和曹丕一爭天下，只可惜劉備早早的就把蜀漢大軍毀了，任憑諸葛亮七次北伐，也是無濟於事。

從蜀漢以後出現的蜀中割據來看，十六國的成漢，五代十國的前蜀後蜀，都是兩代滅亡，至於明末張獻忠的大西政權時間就更短了。四川雖內有成都平原，外有祁連山脈作為屏障，為歷史上割據政權的建立提供了優良的條件，但也限制了這些政權向外擴張的步伐。他們能在蜀中偏安一時，但也最終逃不過被中原政權消滅的宿命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！