撤兵都要討價還價，美國這場敗仗，再為一人買單

美阿之間已經就和平問題進行過多次會議，但是談判的另一方還是塔利班。於8月12日結束的最新一次談判來看，雙方都有沒有公布確切結果，甚至一點蛛絲馬跡都觀查不到。而此前美方人員則是宣稱，在面對這最後一次談判機會，一定會竭盡全力，和結果未免相差太多了！據知情者透露，這場談判如果想要得到一個好的結果，美國不但要接受大規模撤兵，甚至所有行動的都會被限制，以這樣方式結束這長達18年的戰鬥，美軍甘心么？特朗普又作何感想？

然而，阿富汗的這場敗仗最終其實就是在為特朗普買單，雖然在這之前美國歷屆總統都試圖想要結束這場衝突，但是最後都無疾而終。且相對來說，這次特朗普及其團隊的提議非常匆忙，甚至都沒有各處具體確切的實施計劃。而如果能夠草草結束掉這一切，特朗普將能夠有效提升2020年的中選率，這樣所有情況就都說的通了。除此之外，就連北約國家的行動也受限了，禁止了一切針對塔利班的軍事行動。

事實上，雖然雙方一直保持談判狀態，但是塔利班並未停下手中的行動。就在幾個月前美方代表和塔利班代表會面期間，還發生了影響尤為惡劣的汽車炸彈事件，造成美軍傷亡慘重。這就是目前美國的處境，已經拉下面子但流血事件從未停止，真正可以結束的時候，只有美軍撤離阿富汗。然而在歷經了幾個月的會談後，情況沒有明顯改變，美國自認為已經非常努力了，其實就是白做工！

最開始，特朗普提出撤兵主要是想要保全美國面子，當然也有不少反對的人員，就比如喜歡挑起戰爭的鷹派人員，挑起衝突除了是一大愛好外，還有就是不希望美國長達近20年的努力就這樣付諸東流，且非常明白特朗普的用心。討價還價則是希望爭取到更大利益，這樣一來，就連特朗普的利益也一併被提升了。

這已是特朗普的慣用計倆，敘利亞戰場也被加以利益，眾所周知，美軍理應在反恐結束後撤兵，可如果恐怖分子繼續作祟，自然就成為美軍繼續留下的借口。阿富汗和敘利亞還是有本質區別的，至少在敘美軍不用面臨恐怖襲擊，不然就不用火急火燎從阿富汗撤兵了。美軍止損路漫漫，且行且注意！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！