衝鋒槍和手槍本是一家，對比名字就知道了，德國人最有發言權

手槍的出現，一定程度上是為了便攜，便於隱藏和攜帶，軍官們一般都是離不開手槍的，而衝鋒槍則是為了保持短時間內強有力的火力傾瀉，也就是為近戰而生。看似兩者之間並沒有什麼相同之處，實際上卻並非如此，手槍與衝鋒槍其實是非常相似的一對，因為兩者使用的子彈相同，並且在構造上也有不少相同之處。

衝鋒槍與手槍算是一家人的說法，很多人並不了解。從字面意思上來看，我們能夠看出，衝鋒槍是用來正面衝鋒的，衝鋒之時自然是需要不間斷的火力，從而壓制敵方的火力輸出，此時並不需要多遠的射程，甚至在精確度上也要求不高，只要有大容量的彈匣就足夠了，畢竟在衝鋒的過程中，一旦出現子彈用完了，需要換彈的情況，這時根本沒有躲閃的機會，自然就成了敵人的活靶子。德國第一次大規模投入使用的MP-40衝鋒槍，就使用了32發容量的彈匣，蘇軍的波波沙更是瘋狂到使用71發容量的彈鼓，目的都是為了確保火力不間斷輸出。

那麼手槍呢？手槍可以說是短小精悍，手槍比起步槍來說，其槍身的總長度甚至可以忽略不計，而有的手槍甚至總長度比人的手掌都要小。之所以會這樣設計，是因為特殊場合的需要，畢竟像是步槍、機槍、狙擊槍等槍支，其槍管的長度過長，如果是需要執行特殊任務，根本不可能拿著它們去，畢竟它們太大了，不利於隱藏。

然而，手槍卻不同，短小的手槍，可以在狹小的環境內，爆發出巨大的威力，而且手槍可以隨意的放到上衣的口袋裡，甚至是作戰背心上，一把並沒有幾發子彈的手槍，在近距離作戰時，所能展現出的靈活性，是任何槍支都無法替代的。

手槍好是好，但是彈容量實在是太少。而衝鋒槍與手槍的關係，從我們漢字的命名上倆看，並沒有多大的相關性，但是在外文上卻是能夠看出一二，例如德文中的衝鋒槍是Maschinepistole，可以直譯為自動手槍，很明顯德國人就把衝鋒槍視為手槍的一種。那麼為何衝鋒槍與手槍的關聯會這麼密切呢？原來，在衝鋒槍研發之後，人們在選擇衝鋒槍所使用的子彈型號時，發現有兩種選擇，一種是使用手槍彈，另一種是可以選擇使用步槍彈。

步槍彈與手槍彈相比，毫無疑問，無論是在口徑還是在彈藥容量，重量上都要高出不少，但是如前所述，衝鋒槍需要的是大彈容量，對於射程來說，並沒有太大的追求，而一旦使用了步槍彈，幾十發子彈的彈匣，必然會極大的增加衝鋒槍的總重量，這就有些得不償失了，而手槍彈個方面卻恰好滿足了衝鋒槍的需要。

其次，步槍彈的後坐力太大，在全自動射擊時會讓槍械變得不可控，因此衝鋒槍在選擇彈藥時毫無疑問的放棄了步槍彈。其實，有些全自動手槍，如果裝的是大容量彈匣，完全可以當作衝鋒槍用，這也顯示了兩種槍械之間的關聯。我們熟知的駁殼槍就是衝鋒手槍的一種，德國人為了保證衝鋒手槍的火力輸出，駁殼槍甚至開發出20發容量的彈匣，但這個容量也不算大，終究無法當成真正的衝鋒槍來用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！