清華老師出上聯「孫行者」，一半學生沒對好，僅有一人拿滿分

清華大學在國內的知名度應該不用多說，自1911年它的前身「清華學堂」初建以來，這座學府幾度改換名字，但它始終是被學子們追捧的一流學府。100多年的校史里，它為我國培養了許多出類拔萃的人才，這些才子也在不同的崗位上大放異彩。

清華的招生門檻當然是很高的，這一點從上個世紀到現在都沒有改變過。今年高考過後，網上有一組招生現場的對比照片流出來，很多大學的招生諮詢處都擠著學生和家長，而清華北大的招生諮詢處卻冷冷清清。對此，網友們戲稱：考得上的不用問，考不上的不敢問。

今天我們就來說一下，上個世紀清華招生的一個故事。1932年，清華大學按慣例要開始新生入學考試了，當時負責出國文試題的人是一位非常有名的老師，他是清華大學「百年歷史上四大哲人」之一的陳寅恪，也是我國近代著名的歷史學家、古典文學研究家、詩人。

陳寅恪受國文系主任劉文典的邀請，來擬定這次入學考試的考題。他定下的兩個考題乍一看非常簡單，其實都是經過仔細斟酌的。第一個考題，是讓學生寫一篇作文，題目是《夢遊清華園記》；第二個考題，就是出上聯「孫行者」，讓學生們對出下聯。

當時很多學生看到這個對聯考題，心中都暗自竊喜，覺得這真是太容易了。但他們拿著考卷思考一會後，就笑不出來了，畢竟陳寅恪先生名氣和實力都擺在那，怎麼會故意放水讓大家這麼輕鬆通過呢？這裡面一定是有深意的。

果然，經過思考之後，有一半的學生因為對不出滿意的下聯，直接交了白卷；另外一部分比較有個性的學生，答了唐三藏、豬八戒、甚至還有答白骨精的，顯然，它們都不符合陳寅恪的出題要求，這是對對聯，不是考《西遊記》，所以這些答案全部按不及格處理。

一半的學生沒對好，卻也有一人拿了滿分。這個學生交上來的下聯是「胡適之」，陳寅恪閱卷後，大加讚賞。原來，這個對聯首先是考學生能不能分清虛字和實字，運用虛實變化；其次是考學生能不能分清平仄聲。總的來說，既考你的讀書量，又考臨場反應思維。

對對聯要平仄協調，這一點我們應該大都知道。陳寅恪解釋說，「胡」字可以理解為「猢猻」的猢，與「孫」字相對，「者」與「之」都是古典文化中的經典虛詞，正所謂「之乎者也」；而且，「行者」和「適之」，音韻也相對。

除此之外，還有兩個學生通過了考試卻沒能拿滿分。他們的答案分別是「祖沖之」和「王引之」，比起「胡適之」差了那麼一些。這位拿滿分的學生後來也成了著名的語言學家，他就是周祖謨。大家覺得他對得怎麼樣呢？如果你參加這場考試，會怎麼對這句上聯？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！