新財團擠入EOS生態，超級節點格局會洗牌嗎？

「涼了」半年的 EOS，最近有點熱鬧。

極少參與 EOS 生態的 OK 系出動了。OK Pool 在 8 月 14 日宣布推出「英雄追逐賽」活動，要為那些為 EOS 網路做過貢獻的投票。預計總票數將達到 1.15 億票，全部分給那些為 EOS 網路做貢獻的團隊。

據 OK Pool 公告說，一共會把投給 30 個節點，按照排名先後，投出的票數會有區別，從 50 萬票到 400 萬票不等。平均算一下，1.15 億票分給 30 個節點，相當於每個節點可以得到 383 萬票。按照 EOS 一票 30 投的規矩，OK 礦池這次最多就需要準備 400 萬票，就可以覆蓋所有的投票。

8 月 12 日下午 OK Pool 從 EOS 節點的第 24 名迅速成為躍到第一位，幾天後又推出直接送 400 萬票 EOS 這樣的活動，OK 礦池的出現，從 8 月 9 日到現在，讓 EOS 社區熱鬧起來。就連 HelloEOS 的創始人梓岑也在朋友圈說，「很久沒有這麼熱鬧了」。

上一次 EOS 這麼熱鬧，主角依然是節點。去年上半年，EOS 主網還沒上線，候選節點還在各自拉票。大家都在感嘆節點每年能拿到 EOS 5% 的年增發，收入上億。這次故事主角依然是節點，但背景已經不一樣了。

上一次是百家爭鳴，誰也不知道誰會成為節點。而現在，火幣一家獨大的趨勢早已奠定，OK 進場，是要與火幣競爭嗎？EOS 是否正在往財團統治的方向發展？

火幣礦池的 EOS

如果說，EOS 基本在火幣的控制下，其實已經不太過分了。

去年 9 月末，推特用戶 Maple Leaf Capital 曬出了兩張《火幣礦池節點賬戶數據 20180911》的 excel 截圖，截圖顯示圖表製作者是火幣員工施霏霏。從截圖看，火幣礦池節點在 EOS 節點投票中，似乎與其他節點有相互投票的「賄選」現象。

一位 EOS 愛好者在今年年初告訴區塊律動 BlockBeats，當時 EOS 的前 21 名節點中，至少有 6 個都是火幣礦池投票扶持的。

而現在，前 21 名節點內，依舊有火幣礦池扶持的節點，他們會與火幣共享收益，不需要對 EOS 網路有貢獻就坐享獎勵。

火幣能夠為所欲為，是因為沒有財團與之抗衡。唯一能制止火幣這種賄選的辦法，就是一個更大的財團將票投給其他節點。那麼，OK 是這個財團嗎？

OK 能改變什麼？

想要打破火幣的壟斷，OK 礦池需要讓對 EOS 有利的節點選進前 21 名。但目前看來，OK 現在給 30 個節點送 4 百萬票，也不能把知名的開發者社區節點送進前 21 名。

現在第21名的票數是1.53億票，也就是成為前21名的門檻是至少1.53億票。而一些在EOS早期，甚至主網沒上線就參與EOS建設的節點，比如早期幫助EOS創始人BM成立EOS社區的EOS New York節點、建立911社群幫助私鑰被盜用戶資產找回的EOS42節點、開發EOS瀏覽器的EOS Authority節點等等，他們最多的也只有1.2億票，就算加上400萬票，也遠不夠進入前21名，不能拿到出塊獎勵。

對於以億為單位的前21名節點來說，這4百萬票可能不值一提，最多就是讓這些大節點每天能多拿到幾個EOS獎勵。但是對於備選節點，這也許就是他們最需要的幫助。

按照 EOS 的規矩，每天獎勵超過 100 個 EOS 的節點，才能領取獎勵。如果每日獎勵是 99 個 EOS，那這個節點就一分錢也拿不到。現在還能拿到 EOS 獎勵且票數最少的節點，是排名 74 位的 eosnairobike 節點。而排在下面的節點，票數差距很小，比如排在 80 位的 EOS Pacific 節點只差 200 萬票就能拿到獎勵。OK 的活動恰好可以滿足。

OK 的送票對於這類節點，就是 0 到 100 的突破。每天 100 個 EOS 獎勵，約等於 2600 人民幣，每年 95 萬人民幣的收入。

這 400 萬改變不了大節點，但是可以讓小節點收益。

OK 並不能改變超級節點格局

改變前 21 名的排名，唯一辦法就是大財團投票。可以確定的是，這 400 萬票，一定不是 OK 礦池手裡的所有票。區塊律動 BlockBeats 嘗試利用工具找到 OK 自己持有的 EOS 量，由於賬戶過於分散，很難查出來。

不過上面提到的 EOS 愛好者告訴我們，根據他在鏈上數據觀察總結，發現 OK 自己手裡的票數，大約是 4500 萬。

而 OK 礦池最近開始 EOS 抵押鎖倉，用戶抵押 EOS 90 天就可以拿到 5% 的年化收益，這種方法勢必會吸引一些用戶把 EOS 抵押進 OK 礦池，讓 OK 拿去投票。所以 OK 手裡的票數，應該比 4500 萬還要多。

如果 OK 真的手裡有超過 4500 萬票的話，用上述 EOS 愛好者的話說，「OK 現在差不多可以指定前 21 名。」

這個說法並沒有誇張，4500 萬，足夠把第 22-30 名的節點送進前 21 位。如果 OK 能把票投給做事的節點，像剛才提到的 EOS New York、EOS Nation 這些節點都可以成為出塊的超級節點。

那麼面對 OK 這個攪局者，火幣要如何回應？

據區塊律動 BlockBeats 了解到的消息，火幣手裡的票倉數量，可能遠超想像。「火幣和 OK 不能算打架，因為根本就不是勢均力敵。」那位 EOS 愛好者表示。火幣的 EOS 持有量極大，很有可能遠超 OK。

仔細想想，這應該也是合理的。EOS 是火幣非常看重的公鏈，可以說除了平台幣 HT，EOS 是火幣的第二個「平台幣」，火幣甚至後來又做了一個 EOS 生態交易所。那麼，火幣擁有大量的 EOS 也符合邏輯。

如果 OK 現在讓其他節點進到 21 名內，火幣很有可能會投出更多的票，再把自己扶持的節點提上來。

EOS 上現在有多少個財團？

從 EOS Beijing 節點開發的 EOS 瀏覽器可以看到，OK 礦池一舉登頂節點第一的那天，有一個重要的幫手，BitFinex 交易所節點。這個節點為 OK 投出了 4000 萬票。這樣看來，BitFinex 似乎是在幫助 OK 成為第一，會與 OK 形成新的聯盟嗎？

但區塊律動 BlockBeats 查了一下 BitFinex 的這些投票賬戶，發現這些賬戶也為火幣礦池等節點投了票，並且是在為 OK 投票的同時，也為火幣投了票。

這樣看來，OK 與 BitFinex 應該沒有聯盟的意向，而可能只是常規的換票操作。換票，實際上已經意味著利益集團的站位。

就目前的格局來看，EOS 超級節點生態相比半年前已經發生了不小的變化，不少團隊已經悄然退出超級節點的隊列。不過 OK 新財團進入後，EOS 超級節點生態不會發生大的變化，唯一受益的是部分開發者節點因為一項活動而得到了穩定的收益。

目前看來，OK 這個新財團進入確實對 EOS 社區有積極的作用，但是，誰也不知道將來會不會有一個新的聯盟出現。巧的是，今天 8 月 15 日下午發稿前，Block one的 CEO Bredan Blumer 在電報群里表示，「EOS 的治理複雜，Block one會在適當時機參與治理。」

這是不是表示，官方終於發現聯盟的風險了？

作者：區塊律動BlockBeats 0x29

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！